Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх арга хэмжээг хүчингүй болгох болон мөнгө нэхэмжлэх маргаан. Нэхэмжлэгч нь өмнөх хэргийн шийдвэрийг тайлбарлах хэлбэрээр шүүгчээс албан бичгээр хариу авсан нь буруу, мөн цалингаас суутгаж буй мөнгөг хэтрүүлсэн гэж үзэн, шийдвэр гүйцэтгэх арга хэмжээг хүчингүй болгох болон илүү суутгасан мөнгө нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шүүгч нь хэргийг шийдвэрлэхгүй байсан мөртлөө шийдвэрийг буруу тайлбарласан тул цалингаас суутгах хэмжээг буруу тооцож, мөн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хууль бусаар явуулж байна гэж маргаан үүсгэсэн.
- Хариуцагч: Шүүхийн шийдвэрийг үндэслэн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулж байгаа бөгөөд мөнгөний хэмжээгээр хэтрүүлсэн тохиолдол байхгүй гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгч нь шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 143.3 дугаар заалтаар заасан хугацаанд шүүхэд гомдол гаргаагүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу явуулж байгаа тул хариуцагч байгууллагын үйл ажиллагааг буруутгах үндэслэлгүй, мөн цалингаас суутгаж буй мөнгөн дүнгээс илүү авч байгаа гэж үзэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй байна. Нэхэмжлэгч нь шүүх хуралдааны тотыг мэдэгдсэн боловч хүндэтгэх шалтгаангүйгээр ирээгүй тул нэхэмжлэлийг оролцуулахгүйгээр хянан шийдвэрлэсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 143.3 заалтыг баримтлан, гомдол гаргах хугацаа дууссан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 143.3).
- Шүүхийн шийдвэр нь хүчин төгөлдөр бөгөөд түүний үндсэн дээр шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг явуулж байгаа тул түүнийг хүчингүй болгох үндэслэлгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 4.1, 10.1.1, 11.1).
- Нэхэмжлэгч нь шүүх хуралдааны тотыг мэдэгдсэн мөртлөө ирээгүй тул түүнийг оролцуулахгүйгээр хэргийг хянан шидвэрлэх боломжтой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 100.1, 100.2).