Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, төлбөр төлөх үүрэг шилжүүлсэн. Захиалагч тал төхөөрөмж хийж өгсөн боловч захиалагч талын төлбөр төлөх үүрэг нь гуравдагч этгээд рүү шилжсэн тул үлдэгдэл төлбөрийг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний дагуу төхөөрөмж хүлээлгэн өгсөн тул үлдэгдэл төлбөр болон алданги нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Өмнөх захиалагч талын төлбөрийг төлөхээр амаар тохиролцон, төхөөрөмжийг авсан тул өөр нэгэн эд хөрөнгийг барьцаалан өгсөн боловч нэхэмжлэгч тал түүнийг бусдад зарчихсан гэж маргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хангах шийдвэр гаргасан. Хариуцагч нь төлбөр төлөх үүрэг нь өөрт шилжсэн гэж маргасан боловч үндэслэлгүй тул нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөх ёстой. Хариуцагч нь төлбөрийг төлөх үүрэг нь өөрт шилжсэн тул нэхэмжлэгч нь дутуу авсан ажлын хөлсийг шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 124.1, 343.1). Хариуцагч нь төлбөр төлөх үүрэг нь өөрт шилжсэн тул нэхэмжлэгч нь дутуу авсан ажлын хөлсийг шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 343.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Захиалагч талын төлбөр төлөх үүрэг нь гуравдагч этгээд рүү шилжсэн тул гуравдагч этгээд үүрэг гүйцэтгэгчийн өрийг шаардах эрхтэй болдог (Иргэний хууль 124.1).
- Ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу төлбөрийг өөр этгээдэд шилжүүлсэн тохиолдолд шилжүүлсэн этгээд төлбөр төлөх үүрэгтэй болдог (Иргэний хууль 343.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух