Үйл явдал
Түрээсийн гэрээ — техникийн биет байдлын доголдолтой тул гэрээгээ цуцалж, хохирол барагдуулах. Түрээслүүлэгч компани техник ашиглах боломжгүй байсан тул өөр компаниас түрээсэлж, үүнийгээ хариуцагчаас нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Түрээсийн гэрээг цуцалж, урьдчилгаан төлбөр, тээврийн зардал болон өөр техник түрээсэлсний зардлыг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Шүүх хуралдаанд ирэхгүй, нэхэмжлэлийн шаардлагыг зөвшөөрөх эсвэл татгалзах үндэслэл, нотлох баримт ирүүлээгүй тул нэхэмжлэлийг зөвшөөрсөнд тооцохыг санал болгосон.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэгийн шаардлагыг бүрэн хангаж, хариуцагчаас нийт ойролцоогоор 121 сая төгрөг гаргуулахыг шийдвэрлэв. Түрээслүүлэгч нь гэрээгээр заасан техникийн биет байдлыг хангах, ашиглах боломжтой байлгах үүргээ биелүүлээгүй тул түрээсийн гэрээг цуцалах эрхтэй, учир нь түрээслүүлэгч нь ашиглах боломжгүй доголдолтой техник шилжүүлсэн байна (Иргэний хууль 318.5, 290.1, 288.1.1). Түрээслүүлэгч нь гэрээний дагуу ашиглах шаардлага хангасан эксковаторыг шилжүүлэх үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгч нь урьдчилгаан төлбөр болон бусад хохирлыг нэхэмжлэх эрхтэй (Иргэний хууль 205.1, 227.1, 318.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Түрээслүүлэгч нь гэрээнд заасан техникийн биет байдал, ашиглалтын шаардлагыг хангах үүргээ биелүүлээгүй тул түрээсийн гэрээг цуцалах үндэслэлтэй (Иргэний хууль 318.5).
- Техникийн доголдолтой техник шилжүүлсэн нь түрээслүүлэгчийн үүргээ биелүүлээгүй гэж үзнэ (Иргэний хууль 227.1).
- Гэрээ цуцлагдсаны улмаас нэхэмжлэгч нь төлсөн урьдчилгаан төлбөр болон бусад хохирлыг нэхэмжлэх эрхтэй (Иргэний хууль 205.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух