Баянзүрх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Гэм хор учруулснаас гаргуулсан эд хөрөнгийн хохирол — нягтлан бодогч ажилтны хууль бус үйлдлээс үүдэн гарсан хохирлыг нөхөн төлүүлэх тухай. Нэхэмжлэгч компани нь өөрийн нягтлан бодогч ажилтан нь 9 жилийн хугацаанд санхүүгийн баримтгүй гүйлгээ хийж, компанийн эд хөрөнгийг завшаасан гэж үзэн, хохирлыг нөхөн төлүүлэх нэхэмжлэл гаргасан байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Нягтлан бодогч ажилтан нь санхүүгийн тайлан, кассын гүйлгээг хууль бусаар, баримтгүйгээр гүйцэтгэж, компанийн эд хөрөнгийг завшаасан тул хохирлыг нөхөн төлүүлэх ёстой.
• Хариуцагч: Хохирлын хэмжээг тодорхойлох санхүүгийн баримт, шинжээчийн дүгнэлт хангалттай бус бөгөөд компани тал хяналт тавихгүй байсан нь мөн ач холбогдолтой.

Шийдвэр ба үндэслэл

Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох.

• Хариуцагч ажилтан нь санхүүгийн тайлан болон кассын гүйлгээг хууль бусаар, баримтгүйгээр гүйцэтгэж, компанид хохирол учруулсан гэх баримт, шинжээчийн дүгнэлт хангалттай бус байсан тул хохирлыг нөхөн төлөх үндэслэл тогтоогдохгүй (Иргэний хууль 510.1).
• Хариуцагч ажилтан нь компанийн кассаас мөнгөний гүйлгээг завшаасан гэх баримт анхан шатны санхүүгийн баримт болон шинжээчийн дүгнэлтээр нотлогдоогүй тул хохирлыг нөхөн төлөх үүрэг үүсэхгүй.
• Нэхэмжлэгч тал нягтлан бодогч ажилтны үйл ажиллагаанд хяналт тавих, санхүүгийн баримт бүрдүүлэх үүрэг хүлээсэн боловч хариуцагч ажилтан нь мөнгөний гүйлгээг баримтгүйгээр хийсэн гэх баримт нотлогдоогүй тул хохирлыг нөхөн төлөх үндэслэл тогтоогдохгүй.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гэм хор учруулсан этгээд уг гэм хорыг арилгахдаа өмнөх байдалд нь сэргээх эсвэл мөнгөөр нөхөн төлөх ёстой боловч хохирлыг нотлох баримт хангалттай бус байвал нөхөн төлөх үүрэг үүсэхгүй (Иргэний хууль 510.1).
• Нэхэмжлэгч талын нэхэмжлэлийн шаардлага нь Иргэний хуулийн 227.3, 497.1, 510.1 заалтуудад заасан үндэслэл хангалттай бус тул хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хууль 227.3, 497.1, 510.1).