Үйл явдал
Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа — барьцаа эд хөрөнгийн үнэлгээг дахин тогтоолгох, албадан дуудлага худалдааны тогтоолыг хүчингүй болгох. Төлбөр төлөгч нь барьцаа эд хөрөнгийн зах зээлийн ханш өссөн тул дахин үнэлгээ тогтоолгох, мөн албадан дуудлага худалдаа явуулах тухай тогтоолыг хүчингүй болгох хүсэлт гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Барьцаа эд хөрөнгийн үнэлгээ хийснээс хойш зах зээлийн ханш бодитоор өссөн тул дахин үнэлгээ тогтоолгох, албадан дуудлага худалдаа явуулах тухай тогтоолыг хүчингүй болгох шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Үнэлгээг хуулийн дагуу явуулсан бөгөөд нэхэмжлэгч тал үнийн ханшийн өөрчлөлтийг нотлох баримт (цахим зар) гаргаж өгөөгүй тул нэхэмжлэлийн үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. Нэхэмжлэгч тал зах зээлийн ханш өссөн гэх үндэслэлээ нотлох баримт (цахим зар) гаргаж өгөөгүй тул нэхэмжлэлийн үндэслэлгүй гэж үзнэ. Нэхэмжлэгч талын өгсөн баримт нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 44.2, 44.4-д заасан нотлох баримтын шаардлагыг хангаагүй тул нэхэмжлэлийн үндэслэлээ нотолсон баримт гэж үзэхгүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч тал өөрийн шаардлага болон татгалзлын үндэслэл болж буй баримтыг өөрөө гаргаж өгөх үүрэгтэй байсан тул нотлох баримт гаргаж өгөөгүй тохиолдолд нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
- Баримтлагдсан үйл явдал нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.5-д заасан дахин үнэлгээ тогтоолгох үндэслэл болохын тулд үнийн ханшийн өөрчлөлтийг нотолсон баримт шаардлагатай тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох хэрэгтэй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух