Үйл явдал
Гэрээний барьцаа төлбөр буцаан олгох маргаан. Туслан гүйцэтгэгч нь гэрээний дагуу ажлыг гүйцэтгэж, тооцоо нийлсэн акт гаргасан боловч захиалагч нь барьцаа мөнгийг төлөөгүй тул нэхэмжлэгч нь барьцаа төлбөрийг гаргуулж өгөхийг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гүйцэтгэлийн барьцаа мөнгийг тохиролцсон хугацаанд төлөөгүй тул барьцаа төлбөрийг гаргуулж өгөх ёстой.
- Хариуцагч: Гүйцэтгэгч нь ажлыг чанартай гүйцэтгээгүй, доголдолтой ажил хийсэн, гүйцэтгэлийн сертификат гаргаагүй тул барьцаа төлбөр олгох үндэслэлгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг ханаж, хариуцагч нь нэхэмжлэгчид барьцаа төлбөрийг олгох ёстой. Гүйцэтгэгч нь ажлыг гүйцэтгэж, тооцоо нийлсэн акт гаргасан тул гэрээний дагуу барьцаа төлбөрийг төлөх үүрэг хүлээсэн, учир нь гүйцэтгэлийн баталгааны хугацаа дууссан барилга байгууламжийг ашиглалтад оруулах тухай акт гаргасан байна. Гүйцэтгэгч нь гэрээний дагуу гүйцэтгэлийн сертификат гаргаагүй гэх хариуцагчийн тайлбар үндэслэлгүй, учир нь гэрээний дагуу барилга байгууламжийг ашиглалтад оруулах комиссын акт гаргасан нь ажлыг хүлээн авсаныг илтдэг. Хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэх хариуцагчийн үндэслэл хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй, учир нь нэхэмжлэгч нь барьцаа төлбөр авах тухай албан бичгийг хөөн хэлэлцэх хугацааны дотор илгээсэн байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гүйцэтгэлийн баталгааны эрх дуусгавар болсон тул барьцаалагч нь барьцаалуулагчид барьцааны зүйлийг буцаан өгөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 160.3).
- Гүйцэтгэлийн баталгааны хугацаанд доголдол илрээгүй бол барьцааг суллах ёстой (Иргэний хууль 160.1.1).
- Гэрээний дагуу ажлыг хүлээн авсан акт гаргасан нь гүйцэтгэлийн үүрэг биелсэн гэж үзэх үндэслэл болдог.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух