Үйл явдал
Түрээсийн гэрээний үүргийг биелүүлээгүйгээс үүссэн төлбөр болон алданги төлүүлэх тухай маргаан. Түрээслүүлэгч тал нь хөдөө газар шорооны ажилд зориулсан экскаваторыг түрээслүүлсэн боловч түрээсийн төлбөрийн зарим хэсгийг төлөөгүй тул гэрээг цуцалж, үлдэгдэл төлбөр болон алданги, тээврийн зардал нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Түрээсийн төлбөрийн үлдэгдэл, гэрээний дагуу тооцсон алданги болон ачилт тээвэрлэлтийн зардлыг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Түрээсийн төлбөрийн зарим хэсгийг төлсөн, ашигласан хугацаа болон алданги тооцох хугацааг маргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн үндэслэлтэй хэсгийг хангаж, алданги болон тээврийн зардлын шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. Хариуцагч нь экскаваторыг 28 хоногийн хугацаанд ашигласан тул түрээсийн төлбөрийн үлдэгдэл болон түүнийг ашигласан хугацааны төлбөрийг төлөх ёстой, учир нь хариуцагч нь гэрээгээр хүлээсэн үүргээ бүрэн биелүүлээгүй байна. Нэхэмжлэгч тал алданги нэхэмжилсэн боловч талууд хоорондоо алданги төлөхөөр тохироогүй тул алданги нэхэмжлэх эрхгүй, учир нь гэрээнд алдангийн хэмжээг заагаагүй байна. Мөн нэхэмжлэгч тал ачилт, тээвэрлэлтийн зардлыг баримтаар нотлоогүй тул энэхүү шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох ёстой.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч нь гэрээгээр хүлээсэн үүргээ бүрэн биелүүлээгүй тул түрээсийн төлбөрийн үлдэгдэл төлөх ёстой (Иргэний хууль 318.1).
- Гэрээнд алданги төлөхөөр тохироогүй байсан тул алданги нэхэмжлэх боломжгүй (Иргэний хууль 232.6).
- Нэхэмжлэгч тал нэхэмжилсэн зардлыг баримтаар нотлоогүй тул тухайн шаардлага хэрэгсэхгүй болгох ёстой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух