Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай маргаан — шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад эд хөрөнгийг тогтоосон үнэлгээг хүчингүй болгох. Төлбөр төлөгч тал нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны зорилгоор хураагдсан үйлдвэрлэлийн зориулалттай газар, барилга болон төмөр замын үнэ цэнийг зах зээлийн ханшаас хэт доогуур үнэлсэн гэж үзэн, шинжээчийн дүгнэлтийг хүчингүй болгох шаардлага гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шинжээчээр тогтоосон ойролцоогоор 2 тэрбум төгрөгийн үнэлгээ нь зах зээлийн үнэ ханшийн бодит байдлыг харгалзаагүй, хөрөнгийг үнэгүйдүүлсэн тул хүчингүй болгох ёстой.
- Хариуцагч: Шинжээчийг хууль ёсны дагуу томилж, үнэлгээг тогтоосон тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуулийн дагуу явагдсан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. Учир нь нэхэмжлэгч тал нь эд хөрөнгийг зах зээлийн үнэлгээнээс багаар үнэлсэн гэх үндэслэлээ нотлох баримтаар нотлох үүргээ хэрэгжүүлээгүй тул шаардлага хүлээн авч болзошгүй биш байна. Мөн шинжээчийг томилсон тухай тогтоол нь хууль ёсны дагуу болсон, шинжээч нь эрхээ нотариатчаар гэрчилсэн итгэмжлэлийн дагуу үйл ажиллагаа явуулсан тул шинжээчийг томилсон үйлдэл нь хууль бус гэж үзэх үндэслэлгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч тал нь маргаантай эд хөрөнгийн үнэ цэнийг зах зээлийн үнэлгээнээс доогуур байгааг нотлох баримт, харьцуулсан үнэлгээ ирүүлээгүй тул нэхэмжлэлийн үндэслэл нотлогдохгүй гэж үзнэ.
- Шинжээч томилох болон шинжээчийн итгэмжлэлийн асуудал нь хууль ёсны дагуу, эрх бүхий этгээдээс олгогдсон баримттай тул хууль бус гэж үзэх үндэслэлгүй байна (Шүүхийн шинжилгээний тухай хууль 13, 14; Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 13, 14).
- Шинжээч томилсон тухай тогтоол нь шинжээчийн эрх, үүргийг танилцуулж, хариуцлага хүлээх тухай заалтыг баримтжуулсан тул шинжээчийг томилсон үйлдэл нь хууль ёсны гэж үзнэ (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух