Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүргийн биелэлт — зээл олгогч болон зээлдэгчийн хоорондын мөнгөн хөрөнгө шилжүүлэлт болон хүү, алданги тооцох маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид хоёр удаагийн зээл болон долларын зээлийн үндсэн мөнгөн дүнг, түүний хүү, алдангийг нэхэмжилсэн ба хариуцагч нь гэрээг дүр үзүүлэн хийсэн гэж үзэн сөрөг нэхэмжлэх гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний дагуу үндсэн зээл, хүү болон алдангийг нэхэмжлэх эрхтэй.
- Хариуцагч: Зээлийн гэрээг дүр үзүүлэн хийсэн тул мөнгөн хөрөнгө аваагүй, хүү болон алданги төлөхгүй байх ёстой.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгчийн үндсэн зээл, хүү, алданги нэхэмжлэх шаардлагыг хагасаж, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. Хариуцагч нь зээлийн төлбөрийг өөрийн эзэмшлийн дансаар шилжүүлэн авсан баримттай тул зээлийн гэрээг дүр үзүүлэн хийсэн гэх үндэслэл баримтаар тогтоогдоогүй, учир нь хариуцагч мөнгөн хөрөнгийг өөрийн эзэмшлийн дансаар хүлээн авсан нь баримтаар нотлогдож байгаа тул зээлийн гэрээний үүргийг биелүүлэх ёстой. Хариуцагч нь гэрээний хугацааг сунгах хүсэлтээ бичгээр гаргаж, зээлийн төлбөрийг өөрийн дансаар шилжүүлэн авсан нь гэрээний нөхцөлийг хүлээн зөвшөөрснийг илтдэг тул сөрөг нэхэмжлэлийн үндэслэл ханаагүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээл олгогч нь гэрээний дагуу үндсэн зээл, хүү, алдангийг нэхэмжлэх эрхтэй (Иргэний хууль 232.6).
- Гэрээг дүр үзүүлэн хийсэн гэх үндэслэл баримтаар тогтоогдоогүй тул гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж үзэх үндэслэл ханаагүй (Иргэний хууль 56.1.2).
- Зээлдэгч нь гэрээний нөхцөлийг хүлээн зөвшөөрч, мөнгөн хөрөнгийг өөрийн дансаар хүлээн авсан тул гэрээний үүргийг биелүүлэх ёстой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух