Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг — зээлийн үндсэн төлбөр болон хүүг төлүүлэх тухай. Нэхэмжлэгч талууд хариуцагч нартай тендер ажил гүйцэтгэхэд зориулж олон удаа зээл олгож, хамтран ажиллаж байсан тул зээлийн гэрээний үүргийг гүйцэтгүүлж, ойролцоогоор 72 сая төгрөгийн үндсэн төлбөр гаргуулах асуудал үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нар тендерын ажлын санхүүжилтыг хийх гэж мөнгө авсан боловч ажлын явцын тухайд мөнгө аваагүй гэж хуурсан тул зээлийн үндсэн төлбөрийг гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгч талуудтай өмнө нь 10%-ийн хүүтэй гэрээгээр мөнгө зээлж байсан бөгөөд зээлийн гэрээний дагуу төлөх ёстой дүнгээс илүү мөнгө шилжүүлсэн тул илүү төлсөн 2.4 сая төгрөгийг буцаан авах хүсэлт гаргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгч нарын үндсэн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг бүрэн хэрэгсэхгүй болгохоор шийдвэрлэв. Хариуцагч нар нь нэхэмжлэгч талуудтай байгуулсан зээлийн гэрээнүүдийн дагуу төлөх ёстой дүнгээс илүү мөнгөний хэмжээг тодорхойлоогүй, аль зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд илүү төлсөн болохыг нотоллоогүй тул сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй болсон (Иргэний хууль 281.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч талууд хариуцагч нартай зээлийн гэрээний дагуу төлөх ёстой дүнгээс илүү мөнгөний хэмжээг, аль гэрээний хүрээнд илүү төлсөн болохыг тодорхойлоогүй тул сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй болсон (Иргэний хууль 281.1).
- Хариуцагч нар шүүх хуралдаанд хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр ирээгүй тул нэхэмжлэгч талын тайлбар, хэрэгт авагдсан нотлох баримтын хэмжээнд хэргийг хянан шийдвэрлэх үндэслэл бүрэг болсон (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 100.3).