Үйл явдал
Банкны зээлийн маргаан — зээлийн үүргийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах. Банк нь зээлдэгч компани болон батлан даагч нарын хамт барьцаалсан үл хөдлөх хөрөнгө, эзэмших эрхийн газраар зээлийн үндсэн мөнгийг, хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг гаргуулж өгөхийг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нар гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлагатай.
- Хариуцагч: Цар тахлын улмаас үйл ажиллагаа зогссон тул хүүгийн алдангийг хүлээн зөвшөөрөхгүй бөгөөд зээлийн мөнгөн дүнг шилжүүлж аваагүй тул барьцааны гэрээг хүчин төгөлдөр бус тооцуулах ёстой.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрч, хариуцагч нар банкны үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг гаргуулж, барьцаа хөрөнгийг үүргийн гүйцэтгэл хангуулахаар шийдвэрлэсэн.
- Зээлдэгч компани нь банкны дансанд зээлийн мөнгөн дүнг шилжүүлсэн тул зээлийн гэрээг байгуулсанд тооцно (Иргэний хууль 282.4), учир нь банкны зүгээс зээлийг олгосон баримт тогтоогдсон.
- Хариуцагч нар зээлийн төлбөрийг хугацаандаа биелүүлээгүй тул банкны зээлийн гэрээний үүргийг зөрчсөн (Иргэний хууль 451.1, 452.1, 453.1), учир нь төлбөр төлөх хугацаа хэтэрсэн байна.
- Батлан даагч нар зээлийн үүргийг гүйцэтгэх үүрэг хүлээсэн тул банкны шаардлагыг барьцаалсан хөрөнгөөр хангуулах эрхтэй (Иргэний хууль 453.1), учир нь барьцааны гэрээ хүчин төгөлдөр бус байх үндэслэлгүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Банкны дансанд мөнгөн дүнг шилжүүлсэн нь зээлийн гэрээг байгуулсанд тооцогдох (Иргэний хууль 282.4).
- Зээлдэгч гэрээний үүргийг биелүүлээгүй тохиолдолд банк нь барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах эрхтэй (Иргэний хууль 451.1, 452.1, 453.1).
- Зээлийн мөнгөн дүнг шилжүүлж авсан гэж үзэх үндэслэлгүй тул барьцааны гэрээг хүчин төгөлдөр бус тооцуулах сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох (Иргэний хууль 282.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух