Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Бараа материал бэлтгэн нийлүүлэх гэрээний дагуу үүргээ биелүүлээгүй, төлбөрийн урьдчилгааг буцаан олгохгүй байсантай холбоотойгоор гарсан эрэл үйлдэл. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч компанитай гэрээ байгуулж, урьдчилгаа төлбөр болон нэмэлт санхүүжилт олгосон боловч хариуцагч компани бараа материал нийлүүлэхгүй, гүйцэтгэл дутуу үлдсэн тул хохирол болон алданги нэхэмжилсэн.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч компани гэрээний дагуу бараа материал нийлүүлээгүй, гүйцэтгэл дутуу, чанаргүй ажил хийсэн тул урьдчилгаа төлбөр, алданги болон өөр нийлүүлэгчээс бараа авч гүйцэтгүүлсэнтэй холбоотой гарсан зардлыг нэхэмжилсэн.
• Хариуцагч: Гэрээний дагуу ажлыг хугацаандаа гүйцэтгэсэн гэж тайлбарласан боловч шүүх хуралдаанд хүрэлцэн ирээгүй.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх хариуцагч компанийг нэхэмжлэгчийн шаардлагыг ханаагүй гэж үзэн, урьдчилгаанд төлсөн төлбөр болон алдангийг төлөх шийдвэр гаргасан. Хариуцагч компани гэрээний дагуу ажлыг хугацаандаа гүйцэтгэсэн гэж тайлбарласан боловч гэрээний хугацаа дууссан тул гэрээний үүргээ хугацаандаа биелүүлээгүй гэж үзсэн, учир нь гэрээний хугацаа 2019 оны 12 дугаар сарын 25-ны өдөр дууссан байсан. Хариуцагч компани гэрээний дагуу бараа материал нийлүүлээгүй тул алданги төлөх үүрэгтэй, учир нь гэрээний нөхцөл болон хугацааны тухай заалтууд нь хариуцагч талын үүргийг хэвээр хадгалсан. Нэхэмжлэгч компани өөр нийлүүлэгчээс бараа авч гүйцэтгүүлсэн гэж үзэх боломжгүй байсан тул нэхэмжлэлийн зардлын хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хариуцагч компани гэрээний дагуу бараа материал нийлүүлэх үүргээ хугацаандаа биелүүлээгүй тул алданги төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 225.1, 225.2).
• Гэрээний нөхцөл, хугацааг өөрчилсөн байсан ч гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул урьдчилгаан төлбөрийг буцаан олгох ёстой (Иргэний хууль 355.1).
• Хариуцагч тал шүүх хуралдаанд хүндэтгэх шалтгаангүйгээр хүрэлцэн ирээгүй тул шүүх хэргийг түүний эзгүйд шийдвэрлэх үндэслэлтэй (Иргэний хууль 100.3).