Үйл явдал
Банкны зээлийн гүйцэтгэл — зээлийн гэрээний дагуу төлбөр төлөх үүргээ биелүүлээгүйгээс үүссэн маргаан. Зээлдэгч нар зээлийн үндсэн мөнгөн дүнг болон хүүгийн төлбөрийг хугацаанд нь төлөөгүй тул банк зээлийн гэрээний дагуу төлбөр нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нар гэрээнд заасан нөхцөлийг зөрчиж, үндсэн зээл болон хүүгийн төлбөр төлөх үүргээ биелүүлээгүй тул нийт 19 сая орчим төгрөг гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Зээлдэгч нэг нь ял эдэлж байгаа тул төлөх боломжгүй, нөгөө нь зээл авч байгаагаа мэдээгүй, мөн банк зээлийн бодит өртгийг танилцуулаагүй гэж маргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгийг хангаж, хариуцагч нар банкны өмнөх төлбөрийн үүргээ биелүүлэх ёстой гэж шийдсэн. Хариуцагч нар зээлийн гэрээнд хамтран үүрэг гүйцэтгэгч байсан тул гэрээний дагуу төлөх үүрэгтэй, учир нь Иргэний хууль 242.1-д хамтран үүрэг гүйцэтгэгчийн тухай заасан байна. Хариуцагч нарын зээлийн эрсдэлийн даатгалаас хариуцах боломжтой байсан боловч тэд сайн дураараа даатгуулаагүй тул эрсдэлийн сангаас хариуцах үндэслэлгүй, учир нь зээлдэгч өөрөө даатгалыг шийдэх үүрэгтэй. Хариуцагч нарын хүнд нөхцөл байдал (ял эдэлж буй байдал, орлогогүй байдал) нь зээлийн гэрээний дагуу төлөх үүргээс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй, учир нь банкны зээлийн үйл ажиллагааны тухай хууль 20.1 болон Иргэний хууль 451.1-д заасан зээл олгох, төлөх үүрэг нь гэрээний дагуу хэрэгжих ёстой.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч нь зээлийн гэрээнд заасан хугацаанд мөнгөн хөрөнгийг буцаан төлөх үүрэг хүлээнэ (Иргэний хууль 451.1).
- Зээлдэгч нь гэрээнд заасан хугацаанд төлбөр төлөөгүй бол хэтэрсэн хугацааны хүү болон нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 453.1).
- Хамтран үүрэг гүйцэтгэгч нь зээлийн гэрээний дагуу төлөх үүргээ биелүүлэх ёстой (Иргэний хууль 242.1).
