📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Төрийн банк ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй, хариуцагч Б.Б, Ч.Д нарт холбогдох зээлийн гэрээний гүйцэтгээгүй үүрэг буюу үндсэн зээлийн үлдэгдэл 10.836.784 төгрөг, зээлийн хүү 7.517.304 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 703.015 төгрөг, нотариатын зардал 7.000 төгрөг, нийт 19.064.103 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэргийг нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч давж заалдах журмаар гаргасан гомдол.
- Нэхэмжлэгч: Төрийн банк ХХК - зээлийн гэрээний гүйцэтгээгүй үүрэг шаардаж байна.
- Хариуцагч: Б.Б, Ч.Д - зээл авсан тул төлөх боломжгүй, гэрээний үүрэгтэй холбоотой шаардлага гаргах хугацаа дууссан гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 253.271 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээхээр шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 75.2.1, 76.1, 451.1, 452.2, 227.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Төрийн банк ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэгт ач холбогдол бүхий үйл баримт тогтоогдоогүй байхад шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан нь үндэслэлтэй байна.
- Анхан шатны шүүх хэрэгт ач холбогдол бүхий үйл баримт тогтоогдоогүй байхад шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуульд нийцээгүй байна.
- Нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдол үндэслэлтэй байна.
- Нэхэмжлэгчид улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 253.271 төгрөгийг шүүгчийн захирамжаар буцаан гаргуулж олгох үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух