ХуульTechХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч зээлийн гэрээний үндсэн дээр 3,000,000 төгрөг болон 2,505,000 төгрөгийн хүү, нийт 5,505,000 төгрөг гаргуулахаар хариуцагчид нэхэмжилжээ. Хариуцагч нь зээлийн үндсэн дүнг төлсөн гэж үзэж, хүү төлөхөөс татгалзсан.
АНХАН ШАТ: Шүүх нь зээлийн гэрээгээр хүү тогтоогоогүй, хариуцагчаас зээлдэгчийн төлсөн 3,555,000 төгрөгийг зээлийн хүүнд тооцох үндэслэлгүй, харин үндсэн зээл 3,000,000 төгрөгийг төлснөөр тооцож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Зээлийн гэрээгээр талууд хүү төлөхөөр бичгээр тохиролцоогүй тул Иргэний хуулийн 282.3-т заасны дагуу нэхэмжлэгч хүү авах эрхээ алдсан. Хариуцагчийн гүйлгээнүүд нь сарын 8 хувийн хүүгийн тооцоололтой нийцэхгүй, мөн гүйлгээний утга нь хүү төлсөн гэдгийг нотлоогүй. Нэхэмжлэгч нь өөрийн танил ломбардаас хүүтэй мөнгө зээлж, хариуцагчид өгсөн боловч энэ нь хариуцагчтай байгуулсан зээлийн гэрээний хүүгийн нөхцөлийг шууд тогтоох үндэслэл болохгүй. Хариуцагч нь үндсэн зээлийн дүнгээс хэтэрсэн мөнгө төлсөн боловч гэрээний дагуу хүү төлсөн нь тогтоогдоогүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух