Тогтоол №27788

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч С.С-д нийт 2,020,000 төгрөгийг хүүтэй зээлдүүлсэн боловч хариуцагч нь зээлийн үлдэгдэл төлбөрөө төлөөгүй тул уг мөнгийг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
• Нэхэмжлэгч: Г.М, 2,020,000 төгрөг гаргуулах.
• Хариуцагч: С.С, зээлийн гэрээ бичгээр байгуулаагүй, хүү тохироогүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2023-05-25, Дугаар: 156/ШШ2023/00247
• Шийдвэр: Хариуцагч С.С-өөс 57,000 төгрөг гаргуулж, Г.М-т олгож, нэхэмжлэлийн 1,963,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.3-т зааснаар зээлийн гэрээг бичгээр хийгээгүй тул хүү авах эрхээ алдсан.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2023-07-20, Дугаар: 226/МА2023/00010
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч Б.Болортунгалаг
• Гомдлолын шалтгаан: Хариуцагч зээлийн хүүг сайн дураараа хүлээн зөвшөөрч төлж байсан тул хүүнд төлсөн мөнгийг үндсэн зээлээс хасаж тооцсон нь үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нэхэмжлэгч Г.М нь хариуцагч С.С-д нийт 2,020,000 төгрөг шилжүүлсэн нь Иргэний хуулийн 281.1, 282.4-т заасан зээлийн гэрээний үүргийг биелүүлсэн.
• Зээлийн гэрээг бичгээр байгуулаагүй тул Иргэний хуулийн 282.3-т заасны дагуу хүү авах эрхээ алдсан.
• Хариуцагч зээлийн төлбөрийг шилжүүлэхдээ "huu" гэсэн бичвэр тусгасан нь түүнийг хүү төлөхөөр сайн дураараа зөвшөөрсөн гэж үзэх боломжгүй.
• Хариуцагч шүүх хуралдаанд "зээлийн гэрээг бичгээр байгуулаагүй, хүү тогтоох талаар тохироогүй" гэж мэдүүлсэн нь "зээлийн хүүг сайн дураар хүлээн зөвшөөрч төлж байсан" гэх нэхэмжлэгчийн тайлбарыг няцааж байна.
• Иргэний хуулийн 199.3-т заасан "төлбөр гүйцэтгэснээр өрийг хүлээн зөвшөөрсөн" гэх зохицуулалт нь энэ тохиолдолд хамаарахгүй.