Үйл явдал
Даатгалын нөхөн төлбөр олгох тухай маргаан. Даатгуулагч компани тээврийн хэрэгсэл осол гарсан тул даатгагч компаниас хохирлын нөхөн төлбөр шаардсан боловч даатгагч компани ослын бодит нөхцөл байдал тогтоогдоогүй, мөн мэдээлэл хо늦 ирсэн гэх үндэслэлээр төлбөр олгохоос татгалзсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Даатгалын гэрээний дагуу ослын улмаас учирсан хохирлыг нөхөн төлүүлэх; ослын мэдээллийг цагтаа өгсөн, цаг хугацаа хойшлогдсон нь цар тахлын улмаас үүссэн тул хамааралгүй гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Ослын бодит нөхцөл байдал тогтоогдох боломжгүй, мөн нөхөн төлбөрийн материал 90 хоногийн дотор ирүүлээгүй тул төлбөр олгохгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийг хагас хэмжээгээр хүлээн зөвшөөрч, даатгагчаас ойролцоогоор 22 сая төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгохыг шийдсэн.
- Замын цагдаагийн газрын актаар жолооч жолооч хөдөлгөөнд аюул, саад тулгарахыг мэдсэн үед хурдаа хасаж, зайлшгүй тохиолдолд зогсоох арга хэмжээ авна гэсэн заалтыг зөрчсөн тул ослын шалтгаан нөхцөл тогтоогдсон гэж үзнэ.
- Даатгуулагч цагтаа мэдээлэл өгөөгүй гэх хариуцагчийн үндэслэл үндэслэлгүй тул даатгалын гэрээний дагуу нөхөн төлбөр олгох үүрэгтэй гэж дүгнэв.
- Даатгалын гэрээний тусгай нөхцөлийн дагуу хохирол учирч болох орчин нөхцөлд зайлсхийгээгүй тул нөхөн төлбөр олгох үндэслэлтэй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Жолооч жолооч хөдөлгөөнд аюул, саад тулгарахыг мэдсэн үед хурдаа хасаж, зайлшгүй тохиолдолд зогсоох арга хэмжээ авна гэсэн заалтыг зөрчсөн тул ослын шалтгаан нөхцөл тогтоогдсон гэж үзнэ.
- Даатгуулагч цагтаа мэдээлэл өгөөгүй гэх хариуцагчийн үндэслэл үндэслэлгүй тул даатгалын гэрээний дагуу нөхөн төлбөр олгох үүрэгтэй (Иргэний хууль 431.1).
- Даатгуулагч даатгалын зүйлд хохирол учирч болох орчин нөхцөлд зайлсхийгээгүй тул нөхөн төлбөр олгох үндэслэлтэй (Гэрээний 12.5.18.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух