Үйл явдал
Түрээсийн орон сууцны хөтөлбөрт хамрагдах зорилгоор мөнгө шилжүүлсэн холбогдох гэрээний хэрэг. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн дансанд орон сууцны хөтөлбөрт орох зорилгоор ойролцоогоор 4.5 сая төгрөг шилжүүлсэн боловч хариуцагч тухайн мөнгийг байранд оруулж өгөөгүй тул мөнгийг буцаан авах нэхэмжлэл гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь түрээсийн орон сууцанд орох нөхцөл бүрдээгүй тул шилжүүлсэн мөнгийг буцаан олгох ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Шилжүүлсэн мөнгийг өөрийн зарцуулж байгаагүй, харин гуравдагч этгээдэд дамжуулсан тул буцаан олгохгүй гэж тайлбарласан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг хангаж, хариуцагчаас мөнгийг буцаан олгохыг шийдвэрлэсэн. Талууд гэрээг чөлөөтэй байгуулах эрхтэй боловч тохиролцоо нь хуульд нийцсэн байх ёстой. Түрээсийн орон сууцанд хамрагдах зорилгоор мөнгө шилжүүлэхээр тохиролцсон нь гэмт хэргийн шинжтэй зүйл хэлцлийн объект болсон тул энэ нь анхнаасаа хүчин төгөлдөр байх үндэслэлгүй юм (Иргэний хууль 56.1.1). Мөнгиг дамжуулсан гэх хариуцагчийн үндэслэл үндэслэлгүй тул хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн мөнгийг буцаан олгох үүрэгтэй, учир нь хөрөнгө олж авсан этгээд болон үүрэг гүйцэтгэгч этгээдийн хооронд үүрэг үүсэхгүй, эсхүл үүрэг нь хожим дуусгавар болсон тохиолдолд хөрөнгөө буцаан шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 492.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хуульд зөрчсөн эсвэл нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн зан суртахууны хэм хэмжээнд харшилсан хэлцэл нь анхнаасаа хүчин төгөлдөр байх үндэслэлгүй (Иргэний хууль 56.1.1).
- Хүчин төгөлдөр бус хэлцлээр шилжүүлсэн хөрөнгийг олж авсан этгээд буцаан шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 492.1.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух