Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг шаардах маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн хүсэлтээр 50 сая төгрөгийн зээл олгосон гэж үзэн, үлдэгдэл 30 сая төгрөгийг гаргуулна гэж шаардсан байна. Харин хариуцагч нь нэхэмжлэгчтэй гэрээ байгуулж мөнгө авчээгүй, мөнгийг өөр этгээдээс авсан тул гэрээний үүрэг хүлээгээгүй гэж маргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний дагуу 30 сая төгрөгийн үлдэгдэл мөнгийг гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгчтэй гэрээ байгуулж мөнгө авчээгүй, мөнгийг өөр этгээдээс авсан тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчтэй гэрээ байгуулж, мөнгийг нь авчээгүй тул нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас гэрээний үүрэг шаардах эрхтэй этгээд биш байна (Иргэний хууль 186.1), учир нь хариуцагч нь мөнгийг өөр этгээдээс авсан баримт тогтоогдсон тул талуудын хооронд гэрээний харилцаа үүсэх үндэслэл тогтоогдохгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээ байгуулахын тулд талуудын хүсэл зориг харилцан нийцсэн байх ёстой тул харилцан тохиролцоогүй тохиолдолд гэрээний харилцаа үүсэхгүй (Иргэний хууль 186.1).
- Нэхэмжлэгч нь хариуцагчтай гэрээ байгуулж, мөнгийг нь авчээгүй тул гэрээний дагуу үүрэг шаардах эрхгүй (Иргэний хууль 186.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух