Үйл явдал
Зээлийн гэрээний маргаан — зээл олгосон баримт тогтоогдоогүй тул гэрээний үүрэг үүсээгүй. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчтай иргэд хоорондын зээлийн гэрээ байгуулсан гэж үзэн үндсэн төлбөр болон хүү, алданги нэхэмжилсэн. Хариуцагч нь ийм төрлийн зээл авч байгаагүй бөгөөд нэхэмжлэгч нь хөрсний байгууллагын удирдах зөвлөлийн гишүүн болохдоо баримт хуурсан гэж мэдээлсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь 2015 онд 4 сая төгрөгийн зээл авсан тул үндсэн төлбөр болон хүү, алданги нэхэмжлэв.
- Хариуцагч: Зээл авч байгаагүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрөхгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид 4 сая төгрөгийн зээл олгосон гэж үзсэн боловч уг мөнгө зээлдэгчид шилжсэн нь тогтоогдоогүй тул зээлийн гэрээ байгуулагдсанд тооцох боломжгүй, учир нь Иргэний хууль 196.1.1, 282.4 заалттай уялддаг. Хариуцагч нь өөр хүнээр дамжуулан өмнө нь зээл авч байсан нь нэхэмжлэгчийн шаардлагыг үндэслэл болгохгүй, учир нь хариуцагч нь нэхэмжлэгчтэй зээлийн харилцаа үүсгэсэн гэх баримт тогтоогдоогүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Мөнгө зээлдүүлэгчээс зээлдэгчид шилжсэн нь тогтоогдохгүй байвал зээлийн гэрээ байгуулагдсанд тооцохгүй (Иргэний хууль 196.1.1, 282.4).
- Зээлийн гэрээний үндсэн нөхцөл болох мөнгөний шилжүүлэг баримттай байх ёстой тул баримтгүй тооцоолол нь гэрээний үүрэг үүсгэхгүй (Иргэний хууль 196.1.1).
- Нэхэмжлэгч нь хариуцагчтай зээлийн харилцаа үүсгэсэн гэх баримт тогтоогдоогүй тул шаардах эрх нь тогтоогдохгүй (Иргэний хууль 281.1).