Үйл явдал
Түрээсийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, гэрээг хүчин төгөлдөр бус болгох маргаан. Түрээслүүлэгч тал түрээсийн төлбөр болон алданги нэхэмжлэсэн бөгөөд хариуцагч тал гэрээг хүчин төгөлдөр бус болгох хүсэлт гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Түрээсийн төлбөр болон гэрээний дагуу тооцсон алдангийг нэхэмжлэсэн.
- Хариуцагч: Түрээсийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус болгох, мөн нэхэмжлэгчийн зардлыг нэхэмжлэх сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх түрээсийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус болгож, хариуцагчаас ойролцоогоор 6.4 сая төгрөгийн төлбөр гаргуулахыг тогтоож, бусад шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Хариуцагч нь түрээсийн төлбөр төлөх үүргээ биелүүлээгүй тул гэрээг хүчин төгөлдөр бус болгох үндэслэлтэй, учир нь нэхэмжлэгч тал гэрээний дагуу төлбөр нэхэмжлэсэн боловч хариуцагч төлбөр төлөөгүй байна.
- Хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон, учир нь хариуцагч нь өөрийгөө төлөөлүүлэх эрхтэй бөгөөд түүний өмнөх итгэмжлэл хүчингүй болсон ч шинэ итгэмжлэлийн хүрээнд хийсэн үйлдэл хүчин төгөлдөр хэвээр байна (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 36.4).
- Хариуцагч нэхэмжлэгчийн өмчлөлийн зүйлд зардал гаргасан гэсэн үндэслэл нь нотлогдоогүй тул түүнийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Түрээсийн төлбөр төлөх үүрэг биелүүлээгүй тул гэрээг хүчин төгөлдөр бус болгох үндэслэлтэй (Иргэний хууль 56.1.8, 492.1.1).
- Төлөөлөгч өөрийгөө төлөөлүүлэгчээс татгалзсан ч түүний өмнөх үйлдэл хүчин төгсөхгүй, учир нь итгэмжлэлийн хүрээнд хийсэн үйлдэл хүчин төгөлдөр хэвээр байна (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 36.4).
- Хариуцагч нь нэхэмжлэгийг хүлээн зөвшөөрөх, сөрөг нэхэмжлэл гаргах эрхтэй (Иргэний хууль 26.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух