Шүүхийн тогтоол #991

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Г.С нь бусдын орон байранд хууль бусаар нэвтэрч эд хөрөнгө хулгайлсан хэргээр яллагдсан. Анхан шатны шүүх гэм буруутайд тооцож ял оногдуулсан бол, давж заалдах шатны шүүх хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, Г.С-ийг сулласан. Прокурор давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцсэн. АНХАН ШАТ: Г.С-ийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар бусдын эд хөрөнгийг нууцаар хууль бусаар авсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 6 сар хорих ял оногдуулсан. Өмнөх ялтай нэгтгэн нийт 3 жил 5 сар 22 хоногийн хорих ял эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүх Г.С нь хохирогчийн гэрт хууль бусаар нэвтэрсэн нь тогтоогдоогүй, учирсан хохирол бага тул Эрүүгийн хуулийн 17.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэргийн шинжийг хангаагүй гэж үзэн, шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, Г.С-ийг сулласан. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Прокурор давж заалдах шатны шүүх нотлох баримтуудыг бүрэн үнэлэлгүй, хуулийг буруу хэрэглэж хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон гэж үзэн эсэргүүцэл гаргасан. Хяналтын шатны шүүх прокурорын эсэргүүцлийн зарим хэсгийг хангаж, давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгон хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх Г.С-ийн гэм буруу, Эрүүгийн хуулийн зүйл, хэсэг, заалтын хэрэглээний талаар үндэслэл бүхий дүгнэлт хийлгүй хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлгүй. Мөн шүүхүүд өмнөх ялтай холбогдуулан шинэчлэн найруулсан Эрүүгийн хуулийг дагаж мөрдөх журмын тухай хуулийн дагуу ял хөнгөрч байгаа эсэхэд дүгнэлт хийгээгүй. Давж заалдах шатны шүүх нь гомдол, эсэргүүцэлд заасан асуудлаар хязгаарлахгүй хэргийг бүхэлд нь хянах үүргээ зөрчсөн.