Шүүхийн тогтоол татаж байна...
Шүүхийн тогтоол татаж байна...
Эрүүгийн хэрэг - Хяналтын шатны шүүх
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 2.2-т заасан "бусдыг залилах" гэмт хэрэгт холбогдсон шүүгдэгч Б.Г-ын хэргийг хянан хэлэлцжээ. Шүүгдэгч нь бусдад их хэмжээний хохирол учруулсан боловч гэмт хэргийн хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэж анхан шатны шүүх үзсэн. Давж заалдах шатны шүүх энэ шийдвэрийг хүчингүй болгож хэргийг буцаасан. Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгч нь давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцсэн. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.15 дугаар зүйлийн 2-т зааснаар гэмт хэргийн хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан үндэслэлээр шүүгдэгч Б.Г-ын гэм бурууг хянан хэлэлцэж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч: Шүүгдэгч Б.Г болон түүний өмгөөлөгч. Гомдлын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг буцаахдаа Эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн, хөөн хэлэлцэх хугацааг буруу тоолсон, нотлох баримтуудыг үнэлээгүй гэж үзсэн. Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Гомдол гаргагч: Шүүгдэгч Б.Г болон түүний өмгөөлөгч. Гомдлын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэж, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн. Тухайлбал, хөөн хэлэлцэх хугацааг буруу тоолсон, гэмт хэрэг үйлдэгдсэн газар, хугацааг тодорхойгүй гэж дүгнэсэн, нотлох баримтуудыг дутуу үнэлсэн. Шийдвэр: Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: 1. Анхан шатны шүүх хэргийн хөөн хэлэлцэх хугацааг зөв тогтоож, хуульд нийцүүлэн хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон. 2. Давж заалдах шатны шүүх нь гэмт хэргийн хөөн хэлэлцэх хугацааг тоолохдоо хүчингүй болсон хуулийн заалтыг үндэслэн анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгосон нь үндэслэлгүй. 3. Хяналтын шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудыг хянан үзэхэд, анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэл бүхий болсон. 4. Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэргийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 2.2-т бус, 3.1-д зааснаар зүйлчлэх ёстой гэсэн давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт ойлгомжгүй.
Дүн шинжилгээ боловсруулж байна...
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэмт хэрэг үйлдсэн байж болзошгүй гэх үндэслэлээр Б.А, Б.Ө нарт эрүүгийн хэрэг үүсгэжээ. Анхан шатны шүүх тэдгээрийг цагаатгасан боловч давж заалдах шатны шүүх энэ шийдвэрийг хүчи...
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2.4-т заасан "Зэвсэг, тусгайлан бэлтгэсэн зэвсгийн чанартай зүйл хэрэглэн хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулах" гэм...
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Байгалийн нэн ховор ургамал хууль бусаар түүсэн, бэлтгэсэн, тээвэрлэсэн, хадгалсан гэмт хэрэгт Б.Т холбогдсон. Анхан шатны шүүх цагаатгаж, хэргийг прокурорт буцаасан. Давж заалдах...
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2.1-д заасан "Хохирогчийн биеэ хамгаалж чадахгүй болохыг мэдсээр байж хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулах" гэмт хэ...
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч А.Бу нь бусдын биед хүндэвтэр гэмтэл учруулсан болон хүнийг санаатай алсан хэрэгт буруутгагдсан. Анхан шатны шүүх гэм буруутайд тооцон ял оногдуулсан. Давж заалдах шатны ...