Шүүхийн тогтоол #902

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2.4-т заасан "Зэвсэг, тусгайлан бэлтгэсэн зэвсгийн чанартай зүйл хэрэглэн хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулах" гэмт хэрэгт холбогдсон этгээдийг цагаатгах эсэх асуудлаарх маргаан. Анхан шатны шүүх хэргийг хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан бол давж заалдах шатны шүүх цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг буцаасан. АНХАН ШАТ: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19 дүгээр зүйлийн 1.8-д заасан үндэслэлээр хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, яллагдагчийг цагаатгасан. Хохирогчийн гэмтлийг яллагдагч учруулсан нотлох баримт байхгүй, мөн гэмтлийг хохирогч өөрөө өөртөө учруулсан гэх дүгнэлтэд тулгуурласан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан. Анхан шатны шүүх нь нотлох баримтыг хууль зүйн үндэслэлтэй дүгнэлт хийж чадаагүй, хэргийн жинхэнэ байдалд нийцээгүй шийдвэр гаргасан гэж үзсэн. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Өмгөөлөгч нь давж заалдах шатны шүүх нь цагаатгах тогтоолд нотлох баримт, түүний агуулгыг дурдаагүй, яллагдагч гэмтэл учруулсан болохыг нотолж чадаагүй, хууль зөрчин авсан бичлэг, эд мөрийн баримтыг шүүхэд ирүүлээгүй гэж гомдол гаргасан. Прокурор нь анхан шатны шүүх нотлох баримтыг хууль зүйн үндэслэлтэй дүгнээгүй, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Хяналтын шатны шүүх нь хэргийн жинхэнэ байдалд нийцээгүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн гэсэн давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлтийг үндэслэлтэй гэж үзсэн. Шинжээчийн дүгнэлтийг үгүйсгэсэн үндэслэлээ заагаагүй, яллах талын нотлох баримтуудыг няцааж үгүйсгээгүйгээр анхан шатны шүүх хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон нь буруу болсон. Иймд давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаах нь зүйтэй.