Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ц.Ц- нь С.Б-ын толгой руу чулуугаар цохиж, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол санаатай учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Хохирогч С.Б-д сэтгэцийн хор уршгийн нөхөн төлбөр 3,300,000 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
• Хариуцагч: Ц.Ц-ын өмгөөлөгч О.Аюурзана нь үйлдлийг аргагүй хамгаалалт байсан тул гэмт хэргийн шинжгүй гэж үзэн, хэргийг хэрэгсэхгүй болгуулахаар гомдол гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2024-11-28, Дугаар: 219
• Шийдвэр: Ц.Ц-ыг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 700,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулж, хохирогч С.Б-д сэтгэцийн хор уршгийн нөхөн төлбөрт 3,300,000 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2025-01-24, Дугаар: 02
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч О.Аюурзана
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль ёсны үндэслэлгүй гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгчийн давж заалдсан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Хэргийн бодит байдалд нийцсэн гэж үзсэн.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2025-04-01, Дугаар: 2416000000256
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч О.Аюурзана
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэргийн бодит байдлыг бүрэн тогтоогоогүй, аргагүй хамгаалалтын нөхцөл байдлыг үнэлээгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн тогтоолын сэтгэцийн хор уршгийн нөхөн төлбөрийн хэсгийг өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүгдэгч Ц.Ц-ын үйлдлийг аргагүй хамгаалалт гэх өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Ц.Ц- нь Эрүүгийн хуулийн 11.6.1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн нь нотлох баримтаар тогтоогдсон.
• Анхан болон давж заалдах шатны шүүх нь хохирогчийн сэтгэцэд учирсан хор уршгийн нөхөн төлбөрийг шийдвэрлэхдээ Шүүх шинжилгээний тухай хуулийн 40.1, 40.3 болон Хууль зүй, дотоод хэргийн сайд, Эрүүл мэндийн сайдын хамтарсан тушаалаар баталсан журмыг зөрчиж, шинжээчийн дүгнэлтгүйгээр шийдвэр гаргасан нь алдаатай.
• Сэтгэцийн хор уршгийн зэрэглэлийг зөвхөн шинжилгээний байгууллага тогтоож, шинжээчийн дүгнэлт гаргах ёстой.
• Иймд хохирогч С.Б- нь гэмт хэргийн улмаас сэтгэцэд учирсан хор уршгийн нөхөн төлбөрийг иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх журмаар жич нэхэмжлэх эрхтэй болохыг тогтоож, анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн тогтоол, магадлалын холбогдох заалтыг өөрчилсөн.