📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Д, Д.М нар нь харилцан маргалдан зодолдож, нэг нэгнийхээ биед хөнгөн хохирол учруулсан. Д.М нь Д.М-ын гуянд хутгалж, Ц.Д нь Д.М-ыг зодож хөнгөн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Д.М-ын эмчилгээний зардал болон сэтгэцэд учирсан хохирлыг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Ц.Д, Д.М нар нь гэмт хэрэг үйлдсэнээ хүлээн зөвшөөрсөн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2024-10-21, Дугаар: 189
- Шийдвэр: Д.М, Ц.Д нарыг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1-д заасан "Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах" гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, тус бүр 600,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Д.М-аас 5,848,320 төгрөгийг хохирогч Д.М-т, Ц.Д-аас 353,212 төгрөгийг Эрүүл мэндийн даатгалын санд, Ц.Д-аас 5,280,000 төгрөгийг хохирогч Д.М-т олгохоор шийдвэрлэсэн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2024-12-19, Дугаар: 41
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Ц.Д-ын өмгөөлөгч.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Хохирлын хэмжээг бууруулах үндэслэлгүй гэж үзсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2025-02-14, Дугаар: 2416000000196
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Ц.Д-ын өмгөөлөгч М.Энхзаяа
- Гомдлолын шалтгаан: Сэтгэцэд учирсан хохирлын нөхөн төлбөрийн хэмжээг тогтоосон нь үндэслэлгүй, тайлбаргүй байсан тул багасгах.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын сэтгэцэд учирсан хор уршгийг гаргуулсан хэсгийг хүчингүй болгож, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Ц.Д, Д.М нарыг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1-д заасан гэмт хэрэгт гэм буруутайд тооцож, ял оногдуулсан нь хэргийн жинхэнэ байдалд нийцсэн, Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн байна.
- Гэмт хэргийн улмаас шууд учирсан эмчилгээний зардлыг гаргуулсан нь үндэслэлтэй.
- Хохирогчийн сэтгэцэд учирсан хор уршгийн зэрэглэлийг тогтоох шинжилгээг зөвхөн Шүүх шинжилгээний тухай хуулийн 40.1, 40.3-т заасны дагуу шинжилгээний байгууллага хийх ёстой.
- Хэрэгт сэтгэцийн шинжилгээний дүгнэлт авагдаагүй, хор уршгийн зэрэглэлийг шинжээч тогтоогоогүй байхад шүүх сэтгэцийн хор уршгийг мөнгөн хэлбэрээр арилгуулахаар шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Иймд хохирогчийн сэтгэцэд учирсан хор уршгийн зэрэглэлийг тогтоох ажиллагааг хууль болон журамд заасны дагуу гүйцэтгэсний эцэст хохирлыг гаргуулах нь зүйтэй.
- Хохирогч Д.М, Д.М нар нь сэтгэцэд учирсан хохирлыг иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх журмаар нэхэмжлэх эрхтэй.