📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2019 оны 06 сарын 28-29-нд шилжих шөнө Баянгол дүүргийн 8 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт Г.О нь эхнэрээ өмөөрч иргэн Г.Намсрайн нүүрэнд цохиж, хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Г.Намсрай, түүний өмгөөлөгч Ю.Сэвлэгмаа. Шүүгдэгч Г.Оын үйлдэл нь 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 4.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан аргагүй хамгаалалтын шинжийг бүрэн агуулсан гэж үзэж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, түүнийг цагаатгах нь зүйтэй гэж хяналтын шатны шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэсэн.
- Хариуцагч: Баянгол дүүргийн прокурорын газраас Г.Оыг 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Оыг 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 450.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, шинжээчийн дүгнэлт, мэдүүлэгчдын мэдүүлэг.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Г.Намсрай, түүний өмгөөлөгч Ю.Сэвлэгмаа.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хохирогчийн эрх ашгийг хэт хохироосон, хор уршгийг бүрэн арилгаагүй гэж дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 2.5, шинжээчийн дүгнэлт, эмнэлгийн тодорхойлолт.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Г.Намсрай, түүний өмгөөлөгч Ю.Сэвлэгмаа.
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч Г.Оын үйлдэл нь 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 4.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан аргагүй хамгаалалтын шинжийг бүрэн агуулсан гэж үзэж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, түүнийг цагаатгах нь зүйтэй гэж хяналтын шатны шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Баянгол дүүргийн эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2019 оны 08 дугаар сарын 23-ны өдрийн 725 дугаар шийтгэх тогтоол, Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2019 оны 10 дугаар сарын 17-ны өдрийн 1050 дугаар магадлалыг тус тус хүчингүй болгож, Г.Оыг цагаатгасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх хуралдаанаас Г.Оын үйлдэл нь 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 4.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан аргагүй хамгаалалтын шинжийг бүрэн агуулсан гэж дүгнэсэн.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хохирогчийн эрх ашгийг хэт хохироосон, хор уршгийг бүрэн арилгаагүй гэж дүгнэсэн.
- Шүүгдэгч Г.Оын үйлдэл нь нийгмийн хор аюулгүй байдалд шууд учирсан үр дагаврыг гэмт хэргийн хохиролд тооцохгүй гэж дүгнэсэн.