📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2019 оны 06 сарын 28-29-нд шилжих шөнө Баянгол дүүргийн 8 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт Г.О нь эхнэрээ өмөөрч иргэн Г.Намсрайн нүүрэнд цохиж, хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Г.Намсрай, түүний өмгөөлөгч Ю.Сэвлэгмаа. Шүүгдэгч Г.Оын үйлдэл нь 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 4.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан аргагүй хамгаалалтын шинжийг бүрэн агуулсан гэж үзэж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, түүнийг цагаатгах нь зүйтэй гэж хяналтын шатны шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэсэн.
- Хариуцагч: Баянгол дүүргийн прокурорын газраас Г.Оыг 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Оыг 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 450.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, шинжээчийн дүгнэлт, мэдүүлэгчдын мэдүүлэг.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Г.Намсрай, түүний өмгөөлөгч Ю.Сэвлэгмаа.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хохирогчийн эрх ашгийг хэт хохироосон, хор уршгийг бүрэн арилгаагүй гэж дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 2.5, шинжээчийн дүгнэлт, эмнэлгийн тодорхойлолт.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Г.Намсрай, түүний өмгөөлөгч Ю.Сэвлэгмаа.
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч Г.Оын үйлдэл нь 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 4.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан аргагүй хамгаалалтын шинжийг бүрэн агуулсан гэж үзэж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, түүнийг цагаатгах нь зүйтэй гэж хяналтын шатны шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Баянгол дүүргийн эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2019 оны 08 дугаар сарын 23-ны өдрийн 725 дугаар шийтгэх тогтоол, Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2019 оны 10 дугаар сарын 17-ны өдрийн 1050 дугаар магадлалыг тус тус хүчингүй болгож, Г.Оыг цагаатгасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх хуралдаанаас Г.Оын үйлдэл нь 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 4.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан аргагүй хамгаалалтын шинжийг бүрэн агуулсан гэж дүгнэсэн.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хохирогчийн эрх ашгийг хэт хохироосон, хор уршгийг бүрэн арилгаагүй гэж дүгнэсэн.
- Шүүгдэгч Г.Оын үйлдэл нь нийгмийн хор аюулгүй байдалд шууд учирсан үр дагаврыг гэмт хэргийн хохиролд тооцохгүй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух