Шүүхийн тогтоол #985

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хохирогч Г.Со-той хувийн таарамжгүй харилцааны улмаас маргалдаж, түүний эзэмшлийн автомашиныг гэмтээсэн хэрэгт С.Ба- холбогджээ. Мөн С.Ба-ийн биед хөнгөн хохирол учруулсан хэргээр Г.Со- холбогджээ. АНХАН ШАТ: С.Ба-ийг бусдын эд хөрөнгийг гэмтээсний улмаас бага бус хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцож, 600,000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэж, 1,570,000 төгрөгийг гаргуулж хохирогч Г.Со-од олгохоор шийдвэрлэв. Г.Со-ийг хэрэгсэхгүй болгож, эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсэгт нэмэлт заалт оруулж, зарим заалтыг хүчингүй болгон шийдвэрлэв. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Шүүгдэгч Г.Со-ын өмгөөлөгч, хэргийг аргагүй хамгаалалт хэмээн үзэж, гэм буруугүйд тооцож, магадлалын тогтоох хэсгийн нэмэлт заалтыг хүчингүй болгуулах гомдол гаргав. Прокурор хэргийг хэвээр үлдээхийг санал болгов. ҮНДЭСЛЭЛ: * С.Ба- нь Г.Со-гийн эд хөрөнгө, эрх чөлөөнд халдаж, эхэлсэн үйлдэл нь Г.Со-гийн амь нас, эрүүл мэндэд аюул учруулсан бөгөөд тэрээр өөрийгөө хамгаалж, С.Ба-ийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан нь аргагүй хамгаалалтад хамаарна. * Анхан шатны шүүх хэргийн баримтыг буруу тогтоож, аргагүй хамгаалалтын байдалд хийгдсэн Г.Со-ын үйлдэлд эрүүгийн хариуцлага оногдуулахаар шийдвэрлэсэн нь хуулийг буруу хэрэглэсэн байна. * Шинжээчийн дүгнэлт болон гэрчийн мэдүүлэг зэрэг нотлох баримтуудаас үзэхэд С.Ба- нь Г.Со-ын биед довтолж, Г.Со- нь эсрэг хариу үйлдэл хийсэн нь тогтоогдож байна. * Г.Со-ын үйлдлийг хуулиар зөвшөөрөгдсөн аргагүй хамгаалалт гэж дүгнэх үндэслэлтэй. * Хяналтын шатны шүүх шийтгэх тогтоол, магадлалд өөрчлөлт оруулж, Г.Со-д холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, цагаатгах нь зүйтэй гэж дүгнэлээ.