Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "Эм Эл И Эн Жи" ХХК-ийн захирал Ц.Н, талбайн инженер А.А нарыг хууль, түүнд нийцүүлэн гаргасан хэм хэмжээний акт, хэлцлээр хүлээн зөвшөөрсөн үүргээ биелүүлээгүйгээс 2017 оны 9 сарын 23-ны өдөр талийгаач Я.Н унаж амь насаа алдсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж ялласан.
• Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар дүүргийн прокурорын газр - "Шүүгдэгч нар хууль, түүнд нийцүүлэн гаргасан хэм хэмжээний акт, хэлцлээр хүлээн зөвшөөрсөн үүргээ биелүүлээгүйгээс осол гарсан" гэж дүгнэсэн.
• Хариуцагч: Ц.Н, А.А - "Түүнийгээс өөр үүргээ биелүүлээгүй, осол гарах үндсэн шалтгаан нь ажил олгогч, эсхүл ажилтны илтэд буруутай үйл ажиллагаанаас болсон" гэж саналдаа.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Шүүгдэгч Ц.Н, А.А нарыг хүний амь насыг болгоомжгүйгээр хохироосон гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, тус бүр 3 жилийн хугацаагаар тэнсэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 7.1.1, 7.2.1, 7.3.1, 7.3.2.5 зүйл, Иргэний хуулийн 497.1, 508.1, 508.2 зүйл, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.4.2 зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч нарын өмгөөлөгч Т.Урангэрэл
• Гомдлолын шалтгаан: "Шүүгдэгч нар гэм хорын хохирлоо бүрэн барагдуулаагүй байхад тэнссэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй" гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.7.2.3, 39.8.1.6 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгч нарын өмгөөлөгч Т.Урангэрэл
• Гомдлолын шалтгаан: "Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал хууль зүйн үндэслэл муутай болсон" гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдоогүй, эсхүл үгүйсгэгдсэн нөхцөл байдлыг тогтоох, түүнийг нотлогдсон гэж үзэх, ямар нэг нотлох баримтыг нөгөөгөөс нь ач холбогдолтойд тооцон үнэлж, хэргийн үйл баримтыг өөрчлөн тогтоох, шүүгдэгчийн гэм буруугийн асуудлыг урьдчилан шийдвэрлэх эрхгүй.
• Анхан шатны шүүх дээрх нотлох баримтуудын харьцуулан судалж, аль нэгийг нь няцааж үгүйсгэх талаар ямар ч дүгнэлт хийгээгүй, уг осол гарах үндсэн шалтгаан нь ажил олгогч, эсхүл ажилтны илтэд буруутай үйл ажиллагаанаас болсон эсэх, шүүгдэгч Ц.Н, А.А нар нь Эрүүгийн хуулийн 10.6.1 зүйлээр хууль, түүнд нийцүүлэн гаргасан захиргааны хэм хэмжээний акт, хэлцлээр хүлээсэн ямар үүргээ биелүүлээгүйн улмаас осол гарсан, шүүгдэгч нарын буруутай эс үйлдэхүй нь амь хохирогч нас барсан үр дагавартай шалтгаант холбоотой эсэх талаар үндэслэл бүхий хууль зүйн дүгнэлт хийж чадаагүй байх тул шийтгэх тогтоолыг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.7.2.3 зүйлээр ноцтой зөрчсөн.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8.1.1 зүйлээр анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.