Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Шүүгдэгч Ц.Ц нь "****" ХХК-ийн ерөнхий захирлаар ажиллаж байхдаа Хөдөлмөрийн аюулгүй байдал, эрүүл ахуйн тухай хууль тогтоомжийг зөрчиж, хохирогч М.Б-ийн эрүүл мэндэд хүнд хохирол болгоомжгүйгээр учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Жамъяндорж - анхан шатны шүүхийн зөрчил нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.8 зүйлийн үндэслэлд хамаарч байгааг дурдалгүй шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгосон нь 40.1 зүйлийн 1.2-т хамаарч байна гэж эсэргүүцсэн.
• Хариуцагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Ж.Баяржавхлан - давж заалдах шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн ямар зүйл, заалтыг зөрчсөн талаар дүгнэлт хийгээгүй, шүүхээс тайлбарлахдаа процессын шинжтэй засах боломжгүй зөрчил мөн боловч хэргийн оролцогчдын эрхийг ноцтой зөрчсөн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд нөлөөлж болохуйц ноцтой нөхцөл байдал тогтоогдохгүй гэж гомдол гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Шүүгдэгч Ц.Ц-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.3.1 зүйлтэй холбогдож, нийтийн албан тушаалд томилогдох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хасаж, 6,000,000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.3.1 зүйл, ерөнхий ангийн 5.3 зүйлийн 4 дэх хэсэг.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Прокурор Б.Жамъяндорж
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн зөрчил нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.8 зүйлийн үндэслэлд хамаарч байгааг дурдалгүй шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгосон нь 40.1 зүйлийн 1.2-т хамаарч байна гэж эсэргүүцсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1 зүйлийн 1.2.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Прокурор Б.Жамъяндорж, шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Ж.Баяржавхлан
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн ямар зүйл, заалтыг зөрчсөн талаар дүгнэлт хийгээгүй, шүүхээс тайлбарлахдаа процессын шинжтэй засах боломжгүй зөрчил мөн боловч хэргийн оролцогчдын эрхийг ноцтой зөрчсөн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд нөлөөлж болохуйц ноцтой нөхцөл байдал тогтоогдохгүй гэж гомдол гаргасан.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх хуралдаанаар анхан шатны шүүхийн зөрчил нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.8 зүйлийн үндэслэлд хамаарч байгааг дурдалгүй шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгосон нь 40.1 зүйлийн 1.2-т хамаарч байна гэж эсэргүүцсэн прокурорын эсэргүүцэл, шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Ж.Баяржавхлангийн гомдлын талаар хянан хэлэлцэсэн.
• Давж заалдах шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн ямар зүйл, заалтыг зөрчсөн талаар дүгнэлт хийгээгүй, шүүхээс тайлбарлахдаа процессын шинжтэй засах боломжгүй зөрчил мөн боловч хэргийн оролцогчдын эрхийг ноцтой зөрчсөн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд нөлөөлж болохуйц ноцтой нөхцөл байдал тогтоогдохгүй гэж дүгнэсэн нь хэт хэлбэрдсэн, хууль зүйн үндэслэлгүй дүгнэлт болсон.
• Шүүгдэгч Ц.Ц-т шийтгэх тогтоолоор авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлэхээр шийдвэрлэлээ.