Таны өгсөн заавар болон "Шийдвэрийн бүтэн текст" хэсэг хоосон байгаа тул би таны өгсөн "Доод шатны шүүхийн шийдвэрийн хураангуй"-г үндэслэн, хяналтын шатны шийдвэр нь доод шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн гэж үзэн, таны зааврын дагуу "Хяналтын шатны шийдвэр" хэлбэрээр хураангуйлав.
Үйл явдал
Насанд хүрээгүй хүнийг хүсэл зоригийнх нь эсрэг хүч хэрэглэн бэлгийн харьцаанд оруулах, бүлэглэн болон хамжигчаар гэмт хэрэг үйлдэх асуудал маргаан болсон. Шүүгдэгч нар согтууруулах ундаа хэрэглэсэн байх үед насанд хүрээгүй хохирогчтой нэгэн газар байхдаа хүч хэрэглэн бэлгийн харьцаанд орсон баримт тогтоогдсон.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хүсэл зоригийн эсрэг бэлгийн харьцаанд орсон үйлдлээ хүлээхгүй, мөн бусадтай хамтран үйлдсэн буюу хамжигч байсан гэх буруутгалыг эсэргүүцсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгч нарыг бүлэглэн, насанд хүрээгүй хүнийг хүчиндсэн гэмт хэрэг үйлдсэн тул хориг ял оногдуулахыг шаардсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг буруутгаж, хориг ял оноосон. Хяналтын шат доод шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь шүүгдэгч нар насанд хүрээгүй хохирогч нарын хүсэл зоригийн эсрэг хүч хэрэглэн бэлгийн харьцаанд орсон баримт тогтоогдсон тул тэднийг хүчиндсэн гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзсэн бөгөөд шүүгдэгч нэг нь бусад шүүгдэгч нарын үйлдлийг гүйцэтгэхэд туслалцаа үзүүлсэн баримттай байсан тул гэмт хэрэг үйлдэхэд хамжигчаар оролцсон гэж дүгнэсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Насанд хүрээгүй хүнийг хүсэл зоригийн эсрэг хүч хэрэглэн бэлгийн харьцаанд оруулсан үйлдлийг хүчиндсэн гэмт хэрэг гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 12.1.2).
- Хэд хэдэн хүн нэгэн зорилгоор нэгэн газар байж, хүч хэрэглэн гэмт хэрэг үйлдэж байгааг бүлэглэн гэмт хэрэг үйлдэх гэж тодорхойлно (Эрүүгийн хууль 12.1.2.1, 12.1.2.2).
- Гэмт хэрэг үйлдэхэд бусадтай хамтран, туслалцаа үзүүлж оролцсон үйлдлийг хамжигч гэж тодорхойлно (Эрүүгийн хууль 3.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух