Үйл явдал
Залилан мэхлэх хэргийн ашиглалт болон амьдралын эх үүсвэр болгосон гэх заалт. Шүүгдэгч нь хохирогч нартай гадаад улс руу сургалт, виз, ажилд явуулна гэж хуурч, олон удаагийн үйлдлээр нийт 53.5 сая төгрөгийн хэмжээний мөнгөний хохирол учруулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Зээлийн гэрээ байгуулсан, мөнгөний зарим хэсгийг буцаан төлсөн тул гэм буруугүй гэж мэдүүлсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгч нь зориуд зохиомол байдал бий болгож, хохирогч нарт их хэмжээний хохирол учруулсан тул яллагч болгосон.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял эдлүүлж, хохирлыг гаргуулж өгөхээр шийдсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, цагдан хоригдсан хугацааг ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцох өөрчлөлт оруулсан. Шүүгдэгч нь хохирогч нартай гадаад улс руу сургалт, виз, ажилд явуулна гэж хуурч мөнгө авсан тул залилагдсан гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 17.3), гэхдээ залилж авсан эд хөрөнгөөр амьжиргаагаа залгуулж байсан гэж дүгнэх үндэслэл хангалтгүй тул амьдралын эх үүсвэр болгосон гэх заалтыг хэвээр үлдээхгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нь хохирогч нартай гадаад улс руу сургалт, виз, ажилд явуулна гэж хуурч мөнгө авсан тул залилагдсан гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 17.3).
- Гэмт хэрэг үйлдэх замаар амьжиргааны эх үүсвэрийг бүрдүүлэх нь тогтвортой давтагддаг зан төлөвийн хэвшил болох ёстой тул тухайн хэргийн хугацаа болон хохирлын хэмжээ нь амьдралын эх үүсвэр болгосон гэж дүгнэхэд хангалттай үндэслэл болохгүй (Эрүүгийн хууль 17.3.3.1).
- Шүүгдэгч нь цагдан хоригдсан хугацааг ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцох ёстой тул шийтгэх тогтоолоос өөрчлөлт оруулсан (Эрүүгийн хууль 6.10).