Үйл явдал
Залилах гэмт хэргийг байнга үйлдэж, амьдралын эх үүсвэр болгосон гэх онц хүндрүүлэх шинжээр зүйлчлэх эрх зүйн тайлбар. Шүүгдэгч нь цахим сүлжээний хуурамч хаяг ашиглан эд хөрөнгө зарах мэтээр бусдыг төөрөгдүүлж, олон тооны хохирогчдоос мөнгө авсан байна. Шүүгдэгч нь авсан мөнгөө хувийн хэрэгцээндээ зарцуулаагүй, мөрийтэй тоглоомын данс руу шилжүүлсэн тул залилалын шинж байхгүй, мөн амьдралын эх үүсвэр болгоогүй гэж маргасан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Залилах гэмт хэрэг үйлдээгүй, авсан мөнгөө мөрийтэй тоглоомд алдсан тул амьдралын эх үүсвэр болгоогүй, хохирлын тооцоо буруу гэж үзэв.
- Прокурор: Шүүгдэгч нь нэг ижил арга хэрэгслээр олон удаа үйлдэж, гэмт хэргийг амьдралын эх үүсвэр болгосон тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг залилах гэмт хэргийг үргэлжилсэн үйлдлээр үйлдсэн гэж үзэн хоригдсон хугацааг тооцож, хорих ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь шүүгдэгч нь нэг ижил арга хэрэгслээр олон удаа залилж, гэмт үйлдлийн зан үйлийн хэвшил болсон тул энэхүү гэмт хэргийг амьдралын эх үүсвэр болгосон гэх шинж хангагдсан байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэмт хэргийг байнга үйлдэж, амьдралын эх үүсвэр болгосон гэх шинж нь гэмт үйлдлийн давтамж, арга хэрэгслийн ижил байдал, гэмт хэргийн улмаас олсон орлогын хэмжээ нь хүний амьдралын хэвшилд нөлөөлөхүйц байхыг хамааруулна (Эрүүгийн хууль 17.3 3.1).
- Гэмт хэргийн халхавч болж, хууль ёсны бусад орлого олж байсан эсэх нь хэргийн зүйлчлэлд нөлөөлөхгүй тул бусад үйл ажиллагаагаар орлого олдог байсан нь амьдралын эх үүсвэр болгосон шинжийг үгүйсгэх үндэслэл болохгүй (Эрүүгийн хууль 17.3 3.1).
- Шүүгдэгч нь авсан мөнгийг өөрийн хэрэгцээндээ зарцуулж, гэмт үйлдлийн зан үйлийн хэвшил болж тогтсон хандлагатай байсан тул хүндрүүлэн зүйлчлэх үндэслэл хангагдсан гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух