Үйл явдал
Мансууруулах сэтгэцэд нөлөөт бодисыг хууль бусаар бэлтгэж, хадгалсан гэмт хэргийн анхан шатны шийдвэрт өмгөөлөгч нар нь хэргийн бодит байдал болон эд мөрийн шийдвэр буруу гэж гомдоллосон. Шүүгдэгч нар мансууруулах бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр бэлтгэж, тээврийн хэрэгсэлд хадгалсан гэж анхан шатны шүүх тогтоосон тул давж заалдах шатны шүүх хэргийг хянав.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр болон эд мөрийн шийдвэр буруу, мөн ял хөнгөрүүлэх нөхцөл хамаарсан гэж гомдолдов.
- Прокурор: Шүүгдэгч нарыг мансууруулах сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр бэлтгэж, хадгалсан гэж яллав.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг хорих ялаар шийтгэж, тээврийн хэрэгслийн үнийг гаргуулж, зарим эд зүйлийг устгахыг шийдсэн тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, зарим хэсгийг хэвээр үлдээв. Тээврийн хэрэгслийг гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан тул хураах ёстой (Эрүүгийн хууль 7.5) гэж дүгнэсэн тул түүнийг улсын орлогод оруулж, мөнгөн дүнг гаргуулж шийдвэрлэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан тээврийн хэрэгслийг хураах ёстой (Эрүүгийн хууль 7.5).
- Анхан шатны шүүх хэргийн бодит байдалд нийцэхгүй дүгнэлт хийсэн тул шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
- Хохирогч байх ёстой этгээд байхгүй тул хохирогч нарын мэдүүлэгт үндэслэн нотлогдсон гэх дүгнэлт буруу тул шийдвэрийг зассан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух