Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар бэлтгэсэн, хадгалсан гэмт хэргийн тухайд шүүгдэгчийн мэдүүлэг болон гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан тээврийн хэрэгслийг хураан авахгүй байсан нь хууль зүйн маргаан үүсгэв. Шүүгдэгч нь сэтгэцэд нөлөөт бодисыг өөрийнх нь биш гэж мэдүүлж, мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд хууль эрх зүйн мэдлэггүйгээсээ болж өмгөөлөгчгүй мэдүүлэг өгсөн, хэргийг хүлээн зөвшөөрсөн гэж үзэн хэргийг дахин нягталж шалгахыг шаардсан.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Хэргийн үйлдлийг хүлээн зөвшөөрсөн нь хууль эрх зүйн мэдлэггүй, айж цочирдсон байдлаас болсон тул хэргийг дахин нягталж шалгах эсвэл прокурорт буцаах шаардлагатай гэсэн байр суурьтай байв.
• Прокурор: Шүүгдэгчид мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд эрх, үүргээ тайлбарлан өгсөн тул өмгөөлөгчгүй мэдүүлэг өгсөн нь хууль зүйн зөрчил биш гэж үзэн яллах дүгнэлтийг баталсан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял шийтгэж, тээврийн хэрэгслийг хураахгүй шийдвэрлэсэн бол давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгчийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, тээврийн хэрэгслийн үнийг гаргуулж авах нэмэлт шийдвэр гарган шийтгэх тогтоолыг өөрчилсөн. Учир нь гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан тээврийн хэрэгсэл нь гэм буруутай этгээдийн өмчлөлд байсан тул түүнийг гаргуулж авч, улсын орлогод оруулах ёстой (Эрүүгийн хууль 7.5). Мөн шүүгдэгч цагдан хоригдсан хугацааг ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцох шаардлагатай байсан тул шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.10).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Сэжигтэн, шүүгдэгч мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд өмгөөлөгчгүй мэдүүлэг өгөх эрхээ тайлбарлан авсан бол энэ нь хууль зүйн зөрчил биш (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 5.3).
• Гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан техник, хэрэгслийг гэмт хэрэг үйлдэж олсон хөрөнгө орлолд хамааруулж, түүнийг гаргуулж авах зохицуулалттай (Эрүүгийн хууль 7.5).
• Шүүхийн шийтгэх тогтоол өөрчлөгдсөн тохиолдолд таслан сэргийлэх арга хэмжээний хугацааг ял эдлэх хугацаанд оруулж тооцох ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.10).