Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан хэрэгслийг хураан авч, улсын орлого болгох нь үндэслэлтэй эсэх тухай эрх зүйн маргаан. Шүүгдэгч тээврийн хэрэгсэлдээ сэтгэцэд нөлөөлөх бодис хадгалсан гэмт хэрэг үйлдсэн бөгөөд анхан шатны шүүх тухайн тээврийн хэрэгслийг гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан гэж үзэн улсын орлого болгох шийдвэр гаргасан байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Тээврийн хэрэгслийг гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан, ашиглахаар завдсан баримт байхгүй тул тээврийн хэрэгслийг улсын орлого болгох нь үндэслэлгүй гэж үзэж байна.
• Прокурор: Шүүгдэгчийг сэтгэцэд нөлөөлөх бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар хадгалсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн ялласан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял шийтгэж, гэмт хэрэг үйлдэхдээ ашигласан тээврийн хэрэгслийг улсын орлого болгох шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх тээврийн хэрэгслийг улсын орлого болгосон шийдвэрийг хүчингүй болгосон, учир нь сэтгэцэд нөлөөлөх бодисыг тээврийн хэрэгсэлд хадгалсан нь түүнийг гэмт хэрэг үйлдэх "арга хэрэгсэл, агуулах, нуувч" байдлаар эзэмшсэн гэж үзэх үндэслэл, баримт тогтоогдоогүй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Тээврийн хэрэгсэл нь сэтгэцэд нөлөөлөх бодисыг анхнаасаа олж авах, хадгалах, гэмт үйлдлийг хөнгөвчлөх зорилгоор ашигласан гэх нотлох баримт байхгүй тул тээврийн хэрэгслийг гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан гэж үзэн хураан авах боломжгүй (Эрүүгийн хууль 7.5).
• Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисыг тээврийн хэрэгсэлд хадгалсан нь зөвхөн тэрхүү нөхцөл байдалд хадгалах боломжтой байсан тул түүнийг гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан техник, хэрэгсэл гэж тооцох үндэслэлгүй.
• Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэргийн шинж чанар, хэмжээ, хувийн байдал зэрэгт харгалзан оноосон хорих ял нь эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх үндэслэл, шалгууртай нийцэж байгаа тул ялын хэмжээг өөрчлөх шаардлагагүй (Эрүүгийн хууль 1.3, 6.1).