Үйл явдал
Мансууруулах, сэтгэцэд нөлөөлөх бодисыг хууль бусаар хадгалсан гэх хэргийн ял шийтгэл болон эд хөрөнгийн үнэлгээгээр холбогдох маргаан. Шүүгдэгч нар автомашины ачааны тээшийн доор мансууруулах, сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр хадгалсан гэж анхан шатны шүүхээс тооцож, хорих ял болон эд хөрөнгийг гаргуулж, цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээ авсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу, ял шийтгэлийг хөнгөлөх шаардлагатай гэж үзэн давж заалдах гомдол гаргасан.
- Прокурор: Шүүгдэгч нарын үйлдсэн гэмт хэрэг, гэм буруугийн шинж чанар, хэмжээ болон ял шийтгэл нь хууль ёсны бөгөөд хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа зөрчөөгүй гэж үзэн яллах дүгнэлт үйлдсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг хорих ял болон эд хөрөнгийг гаргуулж, цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээ авахаар шийтгэх тогтоол гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгч нарын гомжлыг хэрэгсэхгүй болгож, эд хөрөнгийн үнэлгээг нэмэгдүүлэн гаргуулж, цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үлдээв. Гэмт хэрэг үйлдсэн тээврийн хэрэгслийн шинжээгээр тогтоосон үнэлэгдэх дүн өмнөх шийдвэрээс өндөр гарсан тул эд хөрөнгийг гаргуулж авах хэмжээг өөрчлөх шаардлагатай болсон байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нарын үйлдсэн гэмт хэрэг, гэм буруугийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 20.7.1).
- Гэмт хэрэг үйлдсэн тээврийн хэрэгслийн шинжээгээр тогтоосон үнэлгээ өөрчлөгдсөн тул эд хөрөнгийг гаргуулж авах хэмжээг нэмэгдүүлэн өөрчлөх шаардлагатай болсон (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 21.5.1.1, 21.5.1.3).
- Шүүгдэгч нарт авсан цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг ял эдлэх хугацаанд оруулж тооцох нь хууль ёсны бөгөөд хэвээр үлдээх ёстой (Эрүүгийн хууль 6.10.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух