Үйл явдал
Сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар хадгалсан гэм бурууг хөнгөрүүлэх эсвэл хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэх замаар шийдвэрлэх эсэх нь маргаан болсон. Шүүгдэгч тээврийн хэрэгсэл дотор мансууруулах ургамлын хэлбэртэй бодисыг гялгар ууттай нь хамт хадгалсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөх боловч анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, ар гэрийн хүнд нөхцөл байдал, эрүүл мэндийн байдлыг харгалзан хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэх ял оногдуулна гэж үзэх шаардлагатай гэж мэдэгдсэн.
- Прокурор: шүүгдэгчийг сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар хадгалсан гэм буруутай гэж үзэн яллагч болсон.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял тоосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шүүгдэгчийн хувийн байдал болон гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсэн байдал нь заавал хөнгөрүүлэх эсвэл тэнсэх ял оногдуулах үндэслэл болохгүй, учир нь мансууруулах бодисын нийгмийн хор хөнөөл ихтэй тул анхан шатны шүүхээс тоосон ял нь гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар хадгалсан үйлдлээс болгож сэтгэцэд нөлөөлөх бодисыг хууль бусаар хадгалсан гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 20.7.1).
- Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн байдал нь заавал хөнгөрүүлэх эсвэл тэнсэх ял оногдуулах заавал хэрэглэх үүрэг бүхий заалт биш юм (Эрүүгийн хууль 6.7, 7.1).
- Шүүгдэгчийн хувийн байдал, ар гэрийн нөхцөл байдал нь гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух