Дархан-Уул аймгийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Банкны харилцааны менежер болон нотариатын байгууллагын ажилтан нь банкны харилцагчдын итгэлийг урвуулан ашиглаж, мөнгөний хэрэг болон эрх зүйн байдлыг ашиглан хуурсан гэх хэргийн тухайд нотариатын ажилтан нь хэргийн бүрэлдэхүүнгүйгүй гэж үзэх маргаан үүссэн. Банкны харилцааны менежер нь харилцагчдын итгэлийг ашиглан олон удаагийн мөнгөн хэргийг үйлдсэн тул буруутгагдсан бол, нотариатын ажилтан нь иргэдийн зөвшөөрөлгүйгээр итгэмжлэл гаргаж, үүнийг ашиглан зээл авсан гэж анхан шатны шүүх үзсэн байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: банкны харилцааны менежер нь мөнгөн хэргийг үйлдсэн гэж үзэн буруутай гэж үзэхгүй байхыг оролдож, нотариатын ажилтан нь итгэмжлэл гаргасан нь банкны зээл олголттой холбоогүй гэж үзэн өөрийгөө буруугүй гэж м защитылсан.
• Прокурор: банкны харилцааны менежерийг албан тушаалын байдлыг ашиглан бусдыг хуурсан, нотариатын ажилтан нь эрх зүйн байдлыг ашиглан хуурсан гэж үзэн яллагч болгосон.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх банкны менежерийг буруутгаж, нотариатын ажилтан нь хуурсан гэж үзэн шийтгэх тогтоол гаргасан бол давж заалдах шатны шүүх нотариатын ажилтантай холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, банкны менежегтэй холбогдох шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн. Нотариатын ажилтан нь итгэмжлэл гаргасан нь банкны зээл олголттой холбоогүй, банкны төлөөлөгчийн мэдүүлэг болон үйл явцаас нотлогдсан тул хэргийн бүрэлдэхүүнгүйгүй гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Банкны харилцааны менежер нь харилцагчдын итгэлийг урвуулан ашиглаж, олон удаагийн мөнгөн хэргийг үйлдсэн тул бусдыг хуурсан гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 17.3).
• Нотариатын ажилтан нь итгэмжлэл гаргасан нь банкны зээл олголттой ямар нэгэн эрх зүйн харилцаанд ороогүй тул хэргийн бүрэлдэхүүнгүйгүй гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 17.10).
• Шүүгдэгч банкны харилцагчдын мөнгөн хэргийг үйлдсэн тул хохирлыг нөхөх үүднээс иргэний хууль 497.1, 510.1-ийн дагуу банкны зээлийн гэрээнүүдийг хүчингүй болгохыг тогтоосон.