Тогтоол №8086

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн Т.Т нь иргэн Ц.Б-г газраа зарна гэж хуурч, 10,020,000 төгрөгийг залилан авсан хэргээр буруутгагдсан. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх Т.Т-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар гэм буруутайд тооцсон боловч хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан үндэслэлээр ял оногдуулалгүй, залилсан мөнгийг хохирогчид төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч шийтгэх тогтоол нь гэм бурууг тогтоосон үндэслэл, хуулийн хэрэглээгээрээ буруу, хэргийн бодит байдалд нийцэхгүй байна гэж гомдол гаргасан. Хохирогч болон түүний өмгөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянан үзээд, Т.Т нь хохирогчтой урьдын харилцаатай байсан, итгэлийг урвуулан ашиглаж, охины нэр дээр газар шилжүүлэн авч, дахин төлөвлөлтийн хүрээнд байр худалдан авах гэрээ байгуулсан нь залилах гэмт хэргийн шинжийг бүрэн хангаж байсныг тогтоосон. Анхан шатны шүүх хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэж ял оногдуулалгүй чөлөөлсөн нь зөв байсан боловч ял шийтгэх тогтоох хэсэгт буруу хууль хэрэглэсэн тул өөрчлөлт оруулж, өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.