Тогтоол №2536·Эрүү · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Булган аймгийн Засаг дарга Д.Э нь А.Г, Ц.Д, П.Б нартай бүлэглэн албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, 800 сая төгрөгийн техник, тоног төхөөрөмж худалдан авах тендерт хууль бус үнэлгээний хороо байгуулж, тендерийн нөхцөлийг өөрчлөн, техникийн шаардлага хангахгүй, зах зээлийн үнээс өндөр үнэтэй 16 ширхэг трактор худалдан авч, улсад 347.545.600 төгрөгийн онц их хэмжээний хохирол учруулсан.
- **Нэхэмжлэгч**: Прокурор нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгохыг хүссэн.
- **Хариуцагч**: Шүүгдэгч нарын өмгөөлөгчид нь давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-10-18, **Дугаар**: 380
- **Шийдвэр**: Д.Э, А.Г, Ц.Д нарт холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, П.Бд 3 жил хорих ял оногдуулж, 300 сая төгрөгийг П.Бээс, 47.545.600 төгрөгийг “Дачибү” ХХК-иас гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.
- **Үндэслэл**: 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 1.8.1, 1.9.2, 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 36.3, 263.2 дугаар зүйл, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.5.1.2, 34.19.1.2 дугаар зүйл, Иргэний хуулийн 497.1, 497.3, 510.1 дэх хэсэг.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2020-04-01, **Дугаар**: 29
- **Гомдлол гаргагч**: Прокурор
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хууль бус, үндэслэлгүй байна.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаасан.
- **Үндэслэл**: Хэргийн нотлох баримтууд бүрэн гүйцэд цуглуулагдаагүй, хэргийн бодит байдал тогтоогдоогүй.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2020-06-12, **Дугаар**: 210/МА2025/00515
- **Гомдлол гаргагч**: Нийслэлийн прокурорын газрын ерөнхий прокурорын орлогч Ц.Насанбат
- **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал нь хэргийн бодит байдалд нийцээгүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн.
- **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн 29 дүгээр магадлалын хэргийг прокурорт буцаах заалтыг "анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасугай" гэж өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хэргийн жинхэнэ байдалд нийцсэн боловч хөөн хэлэлцэх хугацааг буруу тооцон, хэрэглэх ёсгүй хуулийг хэрэглэсэн хууль хэрэглээний алдаатай.
- Шүүгдэгч нарт холбогдох хэргийг хөөн хэлэлцэх хугацааны дотор үүсгэн мөрдөн байцаалтын ажиллагаа явуулсан байх тул анхан шатны шүүхийн энэхүү үндэслэл нь буруу.
- Эрүүгийн хуульд нэмэлт өөрчлөлт оруулах тухай хуулийг дагаж мөрдөх журмын тухай хуулийн 2 дугаар зүйлд заасанчлан, хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгосон гэмт хэргийг сэргээн шалгах ёстой байтал давж заалдах шатны шүүх хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглээгүй.
- Мөрдөн байцаалтаар нотлох баримтууд бүрэн цуглуулагдаж бэхжигдсэн байхад нэмэлт мөрдөн байцаалтын ажиллагаа хийлгэхээр хэргийг прокурорт буцаасан давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хууль буруу хэрэглэсэн, хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглээгүй гэсэн үндэслэлээр хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр шийдвэрлэсэн тул прокурорын эсэргүүцлийг хангах боломжгүй.
- Хяналтын шатны шүүх хэргийн үйл баримтын талаар ямар нэгэн дүгнэлт хийгээгүй.