Үйл явдал
Албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, төрийн хөрөнгөөр техник худалдан авах ажиллагаанд давуу байдал олгож, улсад их хэмжээний хохирол учруулсан гэх хэргийн тухайд маргаан үүсжээ. Засаг дарга болон байгаль орчны газрын дарга нар тендер зохион байгуулах, гэрээ байгуулах үйл явцад албан тушаалын эрх мэдлээ ашиглан, техникийн шаардлага хангахгүй тоног төхөөрөмж нийлүүлэгчийг сонгон шалгаруулахад дэмжлэг үзүүлсэн гэж буруутгасан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, төрийн хөрөнгөөр хохирол учруулсан гэх буруутгалыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байгаа.
- Прокурор: Шүүгдэгч нар албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, төрийн хөрөнгөөр хохирол учруулсан гэж үзэн шийтгэх тогтоолтоор буруутгажээ.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг буруутган шийтгэх тогтоолсон байсан бол давж заалдах шатны шүүх шийтгэх тогтоолоор хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаасан. Учир нь хэргийн нөхцөл байдал, гэмт хэрэг үйлдэх нөхцөл, шалтгаан болон харилцан хамаарлыг тогтоож чадаагүй, мөн хохирлын хэмжээг тооцохдоо техникийн үзүүлэлт болон тээвэрлэлтийн зардлыг тодорхой тайлбарлаагүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэмт хэрэг үйлдэх нөхцөл, байдал, шалтгаан болон харилцан хамаарлыг тогтоож чадаагүй тул хэргийн нөхцөл байдалд үндэслэл бүхий дүгнэлт хийх боломжгүй гэж үзэв.
- Хохирлын хэмжээг тооцохдоо техникийн үзүүлэлт болон тээвэрлэлтийн зардлыг тооцохдоо тодорхойгүй байсан тул шинжээчийн дүгнэлт үндэслэлгүй байна.
- Тендер зохион байгуулах болон худалдан авах ажиллагааны журмыг хэрхэн зөрчсөн, Засгийн газрын тогтоолыг зөрчсөн эсэх талаар дүгнэлт хийгээгүй тул хэргийг нэмэлт ажиллагаа хийлгэхээр буцаах нь зүйтэй гэж дүгнэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.5, 39.6, 39.9).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух