Үйл явдал
Төрийн албан тушаалтан болон компани хоорондын тендер шалгаруулалт болон санхүүжилтийн залилал. Засаг даргын тамгын газрын дарга тендер шалгаруулалт хийх явцад шаардлага хангаагүй компанитай гэрээ байгуулсан болон компанийн захирал банкны урьдчилгаа төлбөрийн баталгааг хуурамчаар үйлдэж санхүүжилт авсан гэх хэрэг гарсан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: тендер шалгаруулалт хамтран ажиллаж, шийдвэр гаргасан тул албан тушаалын байдлаа ашиглаагүй, мөн санхүүжилтийн баталгааг гүйцэтгэлийн тайландаа үндэслэн гаргасан тул буруугүй гэж үзсэн.
- Прокурор: албан тушаалтан нь тендерт давуу байдал олгож, компани нь хуурамч бичиг баримт ашиглан санхүүжилт авч, улсад их хэмжээний хохирол учруулсан гэж яллав.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг гэм буруутай гэж үзэн торгох ялаар шийтгэсэн бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг бүхэлд нь хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад гэрчүүдийн мэдүүлгийг үнэлэхгүй, хохирлын асуудлыг хэлэлцэхгүй орхисон тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрчүүдийн мэдүүлгийг үнэлэхгүй, хохирлын асуудлыг хэлэлцэхгүй орхисон тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй, хэргийн бодит байдалд нийцэхгүй гэж дүгнэв.
- Шүүгдэгч нарын хэргийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр нь үндэслэлгүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох шаардлагатай гэж үзэв.
- Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад оролцогч нарт хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээ авах нь үндэслэлтэй гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух