ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь хохирогчийг зодож, хүндэвтэр хохирол учруулсан хэргээр анхан шатны шүүхээс торгуулийн ял авсан. Хохирогч нь зөвхөн Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсгээр бус, мөн 13.5 дугаар зүйлийн 1, 13.5 дугаар зүйлийн 2.2-т заасан заналхийлэх гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах нь дутуу гэж үзэн гомдол гаргасан. АНХАН ШАТ: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцож, 450,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулж, 3 сарын хугацаанд хэсэгчлэн төлөхийг даалгасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хохирогч нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг буруу гэж үзэн, шүүгдэгчийг зөвхөн бие махбодийн халдашгүй байдлын эсрэг гэмт хэрэгт бус, амь насанд нь халдахаар заналхийлсэн гэмт хэрэгт ч мөн яллах ёстой хэмээн гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх нь мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад нотлох баримтыг хуульд заасан журмаар бэхжүүлээгүй, хохирогчийн эрхийг хязгаарласан зэрэг ноцтой зөрчлүүд байгааг тогтоожээ. ҮНДЭСЛЭЛ: Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад нотлох баримтыг хуульд заасан журмаар цуглуулаагүй, хохирогчийн эрхийг хязгаарласан, анхан шатны шүүх нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн зөрчлийг анхаараагүй, мөрдөн байцаалтын шатанд авсан нотлох баримтыг ноцтой зөрчлөөр шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл болгосон нь буруу байсан тул анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг бүхэлд нь хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаах нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух