Үйл явдал
Насанд хүрээгүй хохирогчдын хүсэл зоригийг зөрчсөн, насанд хүрээгүй хүнтэй бэлгийн харьцаанд орсон гэмт хэргийн ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх асуудал. Шүүгдэгч нь бага насны хохирогчдын хүсэл зоригийг зөрчсөн, хүч хэрэглэхээр заналхийлж, эрхшээлдээ байгаа байдлыг дамлуулан бэлгийн харьцаанд орсон тул анхан шатны шүүхээс хорих ял оноосон байна. Мөн шүүгдэгч нь 16 насанд хүрээгүй хохирогчдын насанд хүрсэн гэдгийг мэдсээр байж бэлгийн харьцаанд орсон тул нэмж ял оноосон байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэн, нээлттэй хорих ангид эдлүүлнэ гэж гомдолдуулсан.
- Прокурор: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр шударга ёсны зарчимт нийцэж байгаа тул гомдлыг хэрэгсэхгүй болгохыг санал болгосон.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хоёр хэргийн буруутай гэж тооцож, хорих ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхээр шийдвэрлэсэн, учир нь шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэрэг тогтоогдсон, хэргийн зүйлчлэл зөв бөгөөд оноосон ял шийтгэл нь гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хор уршиг, гэм буруутай тохирсон байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Бага насны хохирогчдын хүсэл зоригийг зөрчсөн, хүч хэрэглэхээр заналхийлж, эрхшээлдээ байгаа байдлыг дамлуулан бэлгийн харьцаанд орсон тул бэлгийн хүчинцалсан үйлдлээр бэлгийн харьцаанд орсон гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 12.1.4).
- Насанд хүрээгүй хохирогчдын насанд хүрээгүй гэдгийг мэдсээр байж бэлгийн харьцаанд орсон тул насанд хүрээгүй хүнтэй бэлгийн харьцаанд орсон гэмт хэрэг гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 12.5.1).
- Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэрэг, хор уршиг, гэм буруу нь оноосон ял шийтгэлтэй тохирсон тул эрүүгийн хариуцлагын зорилго, шударга ёсны зарчимт нийцэж байгаа гэж дүгнэлтээ гаргасан (Эрүүгийн хууль 1.3, 5.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух