Үйл явдал
Хүн байнга амьдрах орон байранд нэвтэрч эд хөрөнгийг хулгайлсан гэх хэргийн ялыг нэмж нэгтгэн тооцох болон хэргийг хэрэгсэхгүй болгох асуудал. Шүүгдэгч нь хохирогч айлын амбаар болон гэрийн хаалгыг эвдэж нууцаар нэвтэрч, зурагт болон бусад эд зүйлсийг хулгайлсан байна. Мөн өөр нэгэн хохирогчийн амбаарыг түлхүүрээр нь онгойлгон нэвтэрч, тээврийн хэрэгслийн эд зүйлсийг хүч хэрэглэхгүйгээр хулгайлсан тул хэргийн газарт үлдсэн гарын мөрний шинжилгээгээр шүүгдэгчийг тогтоосон байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Өмнөх шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан ял дээр шинээр ял нэмж нэгтгэн тооцох нь эрх зүйн байдлыг дордож байгаа гэж гомдоллон, хэргийн буй бус нэгэн этгээдийг хамт хэрэг үйлдсэн гэж мэдүүлсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг хүн байнга амьдрах орон байранд нэвтэрч, бусдын эд хөрөнгийг хулгайлсан гэж яллах дүгнэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж үзэн, өмнөх ял дээр шинэ ялыг нэмж нэгтгэн хорих ял тогтоосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Шүүгдэгч өмнөх шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан ялыг эдлээгүй үлдсэн хугацааг нэмж нэгтгэн тооцох нь хууль зүйн үндэслэлтэй, учир нь шүүгдэгч өмнөх ялыг эдлэж дуусахаас өмнө шинээр гэмт хэрэг үйлдсэн тул ялыг нэмж нэгтгэх ёстой (Эрүүгийн хууль 6.9). Мөн хэргийн газарт үлдсэн гарын мөрний шинжилгээгээр шүүгдэгчийг тогтоосон тул хүн байнга амьдрах орон байранд нэвтэрч хулгайлсан гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 17.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч өмнөх шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан ялыг эдлэж дуусахаас өмнө шинээр гэмт хэрэг үйлдсэн тул ялыг нэмж нэгтгэх ёстой (Эрүүгийн хууль 6.9).
- Хүн байнга амьдрах орон байранд нэвтэрч, бусдын эд хөрөнгийг хулгайлсан тул гэм буруутай гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 17.1).
- Цагдан хоригдсан хугацааг ял эдлэсэн хугацаанд оруулан тооцох ёстой (Эрүүгийн хууль 6.10).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух