Үйл явдал
Бага насны хүүхдийг хүчиндэх, бэлгийн замын халдварт өвчин халдааж, гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн хэргийн ял болон ял эдлэх дэглэмийг хөнгөрүүлэх асуудалтай холбоотой маргаан үүстэв. Шүүгдэгч нь өөрийн гэртээ хаалга цоожилж, бага насны хүүхдийг хүчиндсэн, мөн гэр бүлийн хамаарал бүхий хүмүүсийг байнга зодсон баримт тогтоогдсон тул анхан шатны шүүхээс хорих ял оноосон бөгөөд шүүгдэгч үүнийг хөнгөрүүлэхийг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хэргийг санаатай үйлдээгүй, хохирогч гомдол гаргаагүй тул ялыг хөнгөрүүлж, хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэх хөнгөрөл авна гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг хүндрүүлэгч нөхцөл болохгүй тул ялыг нэгтгэн тооцож, хорих ял тоосон нь зөв гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хүндрүүлсэн хэрэгүүдээр хорих ял тоосон бөгөөсөн давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Анхан шатны шүүх нотлох баримтаар тогтоогдсон хэргийн үйл баримтыг үндэслэн эрх зүйн дүгнэлт хийсэн тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогч хүүхдийн биеийн хөнгөн гэмтэл болон бэлгийн замын халдварт өвчин илэрсэн тул хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 11.6).
- Шүүгдэгч нь өөрийн гэртээ хохирогч охиныг хаалга цоожилж, ээжийг нь гэртээ оруулахгүй байсан тул гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 11.7).
- Хүчингийн гэмт хэргийг санаатай үйлдсэн гэж үзэх боломжтой тул ял эдлэх дэглэмийг хөнгөрүүлэх хууль зүйн боломжгүй байна (Эрүүгийн хууль 6.8, 6.10).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух