Үйл явдал
Бага насны хүүхдийн эсрэг хүчиндэх гэмт хэргийн зүйлчлэл болон ял сонгох хэмжээний талаар маргаан үүсжээ. Шүүгдэгч нь хохирогч болох хүүхдийн бэлэг эрхтнийг долоож, үнссэн үйлдлээр хэргийг завдсан гэж үзэн, ял сонсон шийдвэрийг хөнгөрүүлэхийг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хүчиндэх гэмт хэргийг завдсан үйлдлээр зүйлчилсэн тул зүйлчлэлийг өөрчилж, оногдуулсан хорих ялыг хөнгөрүүлэх ёстой.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг хүчиндэх гэмт хэрэг гэж үзэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх ёстой.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ялаар шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх уг шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шүүгдэгчийн үйлдлүүд нь хэргийн бодит байдалтай нийцэж байгаа тул шийдвэр хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нь хохирогчийн бэлэг эрхтнийг долоосон, үнссэн үйлдлээр бэлгийн харьцааны шинжтэй хүч хэрэглэсэн үйлдлээр гэмт хэрэг төгссөн гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 12.1).
- Хохирогч нь айдас түгшүүрийн хариу урвалтай байгаа нь сэтгэл зүйн эмгэг үүсгэсэн тул гэмт хэргийн хор уршиг ихтэй байх тул ялыг хөнгөрүүлэх боломжгүй (Эрүүгийн хууль 12.1).
- Шүүгдэгчийн үйлдлүүд нь гэмт хэргийг завдах бус, шууд чиглэсэн үйлдэл байсан тул заасан заалт хэрэглэгдэх ёстой (Эрүүгийн хууль 2.8).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух