Үйл явдал
Хохирогч эмчилгээний зардлын төлбөр нэхэмжлэх эрхээ нээлттэй үлдээгээгүй, хохирогч гомдол саналгүй гэж дүгнэсэн нь маргаантай. Шүүгдэгч нь хохирогчийг гэрт нь зодож, биед нь тархи доргилт, цус хуралт, зулгаралт зэрэг хөнгөн зэргийн гэмтэл учруулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, торгох ял шийтгүүлэхэд бэлэн байна.
- Прокурор: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй, хохирогч гомдол саналгүй тул хэвээр үлдээх саналтай.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ялаар шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх шийдвэрийг өөрчилж, хохирогч нэхэмжлэх эрхээ нээлттэй үлдээхээр шийдвэрлэв. Шүүх хохирогч эмчилгээний зардлын баримт бүрдүүлж, нэхэмжлэх эрхээ нээлттэй үлдээхгүйгээр хэргийг эцэслэн шийдвэрлэсэн нь буруу тул шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгчийн үйлдэл нь хохирогчийн биед хөнгөн зэргийн гэмтэл (тархи доргилт, цус хуралт, зулгаралт) учруулсан тул хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэрэг юм (Эрүүгийн хууль 11.6.1).
- Гэмт хэргийн улмаас учирсан эмчилгээний зардал, эд хөрөнгийн хохирлыг тооцохгүйгээр хохирогч гомдол саналгүй гэж дүгнэсэн нь буруу тул нэхэмжлэх эрхийг нээлттэй үлдээх ёстой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух