Үйл явдал
Залилагдсан эд хөрөнгийг хуурч мэхэлэн авсан эсэх тусгай ангийн заалттай холбоотой маргаан. Шүүгдэгч хохирогтой танилцаад, итгэл төрүүлэн гар утсыг нь яриад өгнө гэж хэлэн авч зугтсан тул хохирогтой эд хөрөнгийг мэхэлэн авсан гэж үзсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирлыг нөхөн төлөх боломжтой тул ялыг тэнсэж өгөх хүсэлтэй.
- Прокурор: Шүүгдэгч хохирогтой итгэл төрүүлж, хуурч мэхэлэн эд хөрөнгийг авсан тул зайлчлан яллах дүгнэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, шүүгдэгчийг хорих ялын доод хэмжээгээр шийтгэв. Шүүгдэгч өмнө нь ижил арга барилтай гэмт хэрэг үйлдсэн байсан тул ялыг тэнсэх боломжгүй, учир нь шүүгдэгч өмнө нь ял шийтгэлтэй байсан байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогтой итгэл төрүүлж, эд хөрөнгийг нь авч зугтсан тул хуурч мэхэлэн
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух