© 2026 ХуульTech

Нийтлэл Блог

Шүүхийн шийдвэр №7671 | ХуульTech

Эрүү хэрэг·Давж шатны шүүх

Тогтоол №7671

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: Шүүгдэгч П.М нь 2019 оны 01 дүгээр сарын 24-ний орой Говь-Алтай аймгийн Есөнбулаг сумын нутаг дэвсгэрт явган зорчигч Б.Н-г мөргөж эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан хэргээр шүүгдсэн.
Нэхэмжлэгч: Прокурор – анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдэх саналтай байв.
Хариуцагч: Шүүгдэгч П.М – давж заалдах гомдол гаргаж, анхан шатны ялыг хөнгөвтөр болгон өөрчлүүлэхийг хүссэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

Өдөр: 2019-03-27, Дугаар: 32
Шийдвэр: Шүүгдэгч П.М-д 250 цагийн хугацаагаар нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулав.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 27.10.1 – замын хөдөлгөөний аюулгүй байдлын дүрэм зөрчсөний улмаас хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

Өдөр: 2019-04-24, Дугаар: 210/МА2025/00XXX
Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч П.М
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны ял хүнд байна, хөдөө мал маллахад хүндрэлтэй.
Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгов.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Шүүгдэгчийн үйлдэл Эрүүгийн хуулийн 27.10.1-д заасан гэмт хэргийн бүх шинжийг агуулж байна.
Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглээгүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх хуулийг ноцтой зөрчөөгүй.
Оногдуулсан ял нь гэмт хэргийн нөхцөл, шүүгдэгчийн хувийн байдалд тохирсон, эрүүгийн хариуцлагын зорилгод нийцэж байна.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

ХуульGPT-ээс асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Тогтоол №9981·Эрүү · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Шүүгдэгч нь хууль зөрчсөний улмаас явган зорчигчдыг мөргөж хүндэвтэр, хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогджээ. - **Нэхэмжлэгч**: Прокурор нь Шүүгдэгч Б.Б-ийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.1-д зааснаар яллах дүгнэлт үйлдсэн. - **Хариуцагч**: Шүүгдэгч Б.Б нь хохирол төлсөн, гэмшсэн, анх удаа хөнгөн гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн хууль ёсны хариуцлага хөнгөрүүлэх нөхцөл тогтоосон гэж мэдүүлжээ. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2020-02-06, **Дугаар**: 2020/ШЦТ/222 - **Шийдвэр**: Шүүгдэгч Б.Б-ийг 240 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэв. - **Үндэслэл**: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.1, ерөнхий ангийн 5.4.4. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2020-04-09, **Дугаар**: 2020/ДШМ/446 - **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч (Б.Б-ийн өмгөөлөгч) - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шийдвэрийг хууль ёсны бус гэж үзэж, торгох ял оногдуулахыг хүссэн. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгов. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Шүүгдэгчийн үйлдэл нь хэргийн бодит байдалтай нийцсэн, нотлох баримтууд хангалттай байна. - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.1-д зааснаар зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй. - Оногдуулсан ял нь гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанарт тохирсон, хувийн байдалд харгалзсан байна. - Торгох ял оногдуулах нь хууль зүйн үндэслэлгүй гэж дүгнэв. - Шийдвэрт бичигдсэн алдааг анхааруулан тэмдэглэв.
Тогтоол №11295·Эрүү · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Тээврийн хэрэгсэл жолоодож яван явган хүнийг мөргөж хүндэвтэр хохирол учруулсан эрүүгийн хэрэг. - **Нэхэмжлэгч**: Прокурор Ц.И - Г.Б-г Эрүүгийн хуулийн 27.10 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт буруутгаж, 350 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулах хүсэлт. - **Хариуцагч**: Шүүгдэгч Г.Б - Эрүүгийн хуулийн 27.10 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж хүлээн зөвшөөрч, ялыг торгох ялаар солихыг хүссэн. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2019-01-30, **Дугаар**: 38 - **Шийдвэр**: Шүүгдэгч Г.Б-г 350 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэж, хохиролын зардалд 3,808,882 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэлийн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгов. - **Үндэслэл**: Эрүүгийн хуулийн 27.10 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, Иргэний хуулийн 497.1, 505.1. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2019-02-28, **Дугаар**: 210/МА2025/00XXX - **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгч Г.Б - **Гомдлолын шалтгаан**: Эрүүгийн хуулийн 27.10 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогдсон бөгөөд 350 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг торгох ялаар солихыг хүссэн. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгов. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Шүүгдэгчийн гэмт хэрэг нотлогдож, анхан шатны шүүхээс оногдуулсан ял нь түүний үйлдэл, гэм бурууд тохирсон байна. - Шүүгдэгчийн ажлын нөхцөл, эдийн засгийн байдалд үндэслэж ялыг солих үндэслэл хуульд заагдаагүй, нотлох баримт хүрэлцээгүй. - Хавтаст хэрэгт хохирогчийн гаргасан нэхэмжлэлийн баримт нь хуульд заасан шаардлага хангаагүй тул хэлэлцэхгүй орхисон.
Тогтоол №15467·Эрүү · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь жолоодох үүргээ биелүүлэхдээ замын хөдөлгөөний дүрмийг зөрчсөний улмаас хохирогчид хүндэвтэр хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогджээ. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг гэм буруутайд тооцож, нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулж, нэхэмжилсэн зардлын зарим хэсгийг төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хохирогчийн өмгөөлөгч нэхэмжилсэн зардлыг бүрэн шаардах, албадлагын арга хэмжээ авах талаар гомдол гаргасан. Прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг дэмжсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бүх нотлох баримтыг хянаж үзээд, шүүгдэгчийн буруутай үйлдлийг тогтоосон анхан шатны шүүхийн дүгнэлт, оногдуулсан ял шийтгэл, иргэний нэхэмжлэлийг шийдвэрлэсэн байдал нь хууль зүйн үндэслэлтэй, шударга ёсны зарчимд нийцсэн гэж үзэн анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээжээ.
Тогтоол №11329·Эрүү · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Х.Э нь жолоодож явсан автомашинтайгаа явган зорчигчдыг мөргөж хүндэвтэр, хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон. - **Нэхэмжлэгч**: Прокурор Б.Ж – Х.Э-г гэм буруутайд тооцож ял шийтгэл оногдуулах. - **Хариуцагч**: Х.Э – Шинжээчийн дүгнэлтүүд зөрүүтэй, хохирол учруулаагүй гэж маргасан. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2019-05-27, **Дугаар**: 168 - **Шийдвэр**: Х.Э-г гэм буруутайд тооцож 240 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэж, эмчилгээний зардал гаргуулсан. - **Үндэслэл**: Эрүүгийн хуулийн 27.10.1 – хөдөлгөөний аюулгүй байдлын дүрэм зөрчсөний улмаас хүндэвтэр хохирол учруулсан. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2019-07-09, **Дугаар**: 210/МА2025/00XXX - **Гомдлол гаргагч**: Х.Э-н өмгөөлөгч Ц.Э - **Гомдлолын шалтгаан**: Шинжээчийн дүгнэлтүүд зөрүүтэй, хохирол учруулаагүй, нэмэлт шинжилгээ хийлгэх шаардлагатай. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдэж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Шинжээчийн дүгнэлтүүд хоорондоо зөрүүтэй ч, хохирол учирсан гэдгийг нотлох баримтаар баталгаажуулсан. - Нэмэлт шинжилгээ хийлгэхээр хэрэг оролцогч нар хүсэлт гаргаагүй, хэрэгт дахин шинжилгээ хийх үндэслэл тогтоогдоогүй. - Анхан шатны шүүхийн шийтгэл шүүгдэгчийн гэм буруу, хувийн байдал, учирсан хор хохиролд тохирсон. - Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх хууль зөрчигдөөгүй, нотлох баримтыг хууль ёсны дүгнэлтээр шалгасан.
Тогтоол №7378·Эрүү · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Жолооч Б.А нь замын хөдөлгөөний дүрмийг зөрчсөний улмаас явган зорчигч Г.Л-г мөргөж, эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан. - **Нэхэмжлэгч**: Прокурор Э.Ундраххэрлэн – Б.А-г Эрүүгийн хуулийн 27.10.1-ээр яллах. - **Хариуцагч**: Б.А – Гэмт хэргийг хүлээн зөвшөрч, нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг торгох ялаар солихыг хүссэн. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2019-01-29, **Дугаар**: 103 - **Шийдвэр**: Б.А-г 400 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэж, жолоочийн эрхийг 1 жил хасав. - **Үндэслэл**: Эрүүгийн хуулийн 27.10.1, 5.7.2 – замын хөдөлгөөний дүрмийг зөрчсөний улмаас хүндэвтэр хохирол учруулсан. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2019-03-18, **Дугаар**: 210/МА2019/00XXX - **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч Б.А-ийн өмгөөлөгч А.Н - **Гомдлолын шалтгаан**: Ялыг хөнгөрүүлж, нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг торгох ялаар солих. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгов. ### 📑 ҮНДЭСЛЭЛ - Шүүх эрүүгийн хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг бүрэн хянаж, нотолбол зохих байдлыг хангалттай шалгасан. - Б.А-ийн гэм буруу, үйлдлийн хор уршиг, хохирогчийн хохирол бүрэн тогтоогдсон. - Анхан шатны шүүх хохирлыг бүрэн төлөөгүй гэж дүгнэж, ялыг хөнгөрүүлэхээс татгалзсан нь хууль зүйн үндэслэлтэй. - Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэж, ялыг гэмт хэргийн хэмжээтэй уялдуулсан. - Тогтоолын техникийн алдааг (CD-г хэрэгт хавсарган үлдээсэн гэж буруу бичсэн) засварлав.